Дело №2-1272/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 23 декабря 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием:

представителя ответчика: адвоката Механиковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Луханину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к заемщику Луханину В.Ю. о досрочном взыскании задолженности в размере <...> рублей <...> копейки, основных процентов в размере <...> рубля <...> копейка, неустойки в размере <...> рублей <...> копеек по кредитному договору NN заключенному ДД.ММ.ГГГГ на срок <...> месяцев; взыскании задолженности в размере <...> рубля <...> копеек, основных процентов в размере <...> рубля <...> копеек, неустойки в размере <...> рубля <...> копеек по кредитному договору NN заключенному ДД.ММ.ГГГГ на срок <...> месяцев; взыскании задолженности в размере <...> рубля <...> копеек, повышенных процентов в размере <...> рубля <...> копеек, неоплаченной комиссии в размере <...> рублей по соглашению NN о предоставлении кредита в форме овердрафта, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Будучи обязанным погашать основной долг и проценты в соответствии со срочными обязательствами Луханин В.Ю. допустил нарушение графика платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу, процентам, начисление неустойки в соответствии с условиями договоров.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Банк ЗЕНИТ», извещенного о времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луханин В.Ю., извещавшийся о времени и месте судебного заседания по месту регистрации судебной повесткой и телеграммой, за получением судебных извещений и в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой, «адресат не проживает, только прописан, дом продан».

Представитель ответчика адвокат Механикова Л.И., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, иск не признала, пояснила, что сведения о месте нахождения ответчика отсутствуют; причины, по которым он не оплачивает задолженность по кредиту, неизвестны, просила в иске отказать.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Луханиным В.Ю. заключен договор о предоставлении кредита NN, согласно которому ОАО «Банк ЗЕНИТ» предоставил Луханину В.Ю. денежные средства на цели личного потребления в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев (л.д.14-19).

Согласно условиям данного кредитного договора Луханин В.Ю. обязался возвращать полученный кредит с процентами, из расчета <...> % годовых в период его работы в ОАО «Банк ЗЕНИТ» и из расчета <...> % годовых в случае увольнения из ОАО «Банк ЗЕНИТ» в соответствии с п. 4.13 договора, путем внесения ежемесячных платежей на специальный карточный счет NN и их безакцептного списания.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 кредитного договора NN-КЛФ/1 на счет ответчика NN ОАО «Банк ЗЕНИТ» была переведена сумма кредита в размере <...> рублей.

Впоследствии Луханин В.Ю. нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.5, 4.1.1 кредитного договора NN ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не вносил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки (л.д.51-56,57-58).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора NN согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки, рассчитанной в размере двукратной годовой процентной ставки, начисляемой на сумму просроченного кредита и просроченных основных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Луханин В.Ю. направил ОАО «Банк ЗЕНИТ» оферту в форме заявления на открытие специального карточного счета и выпуск Основной Карты ОАО «Банк ЗЕНИТ» в рамках розничной эмиссии для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в Правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО «Банк ЗЕНИТ», а также обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием, Тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления Банком овердрафта по специальному карточному счету.

ОАО «Банк ЗЕНИТ» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета и выпуска банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АОА «Банк ЗЕНИТ» и Луханиным В.Ю. заключено соглашение NN о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету клиента (л.д.23-27).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Луханин В.Ю. ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Штатный», что подтверждается п. 9 Соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету клиента NN (л.д.28-29).

Согласно условиям Соглашения, при использовании банковской карты по тарифному плану «Штатный», ОАО «Банк ЗЕНИТ» обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <...> рубля, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <...> % годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, а также оплачивать ОАО «Банк ЗЕНИТ» комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления банком овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей.

Во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «Банк ЗЕНИТ» на имя Луханина В.Ю. открыт специальный карточный счет NN и в его пользу выпущена банковская карта <...> NN, которая совместно с персональным идентификационным номером получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с использованием полученной им банковской картой произведены расходные операции в размере, превышающем остаток средств на специальном карточном счете - всего на сумму <...> руб. <...> коп. Таким образом, ОАО «Банк ЗЕНИТ» предоставлен ответчику кредит в виде овердрафта на указанную сумму.

При подписании Соглашения стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Тарифами из расчета <...>% годовых на просроченные основной долг и основные проценты (л.д.23-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ЗЕНИТ» и Луханиным В.Ю. заключен договор о предоставлении кредита NN согласно которому ОАО «Банк ЗЕНИТ» предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев (л.д.41-46).

Согласно условиям кредитного договора NN, ОАО «Банк ЗЕНИТ» предоставил Луханину В.Ю. кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <...> % годовых в период трудовых отношений с ОАО «Банк ЗЕНИТ» и из расчета <...> % годовых в случае увольнения из ОАО «Банк ЗЕНИТ», путем внесения ежемесячных платежей на специальный карточный счет NN и их безакцептного списания.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 кредитного договора NN на счет ответчика NN ОАО «Банк ЗЕНИТ» была переведена сумма кредита в размере <...> рублей. Таким образом, ОАО «Банк ЗЕНИТ» был предоставлен ответчику нецелевой кредит на указанную сумму.

Впоследствии Луханин В.Ю. нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.5, 4.1.1 кредитного договора NN, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время не вносил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки (л.д.65-69, 70-71).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора NN согласовали и установили обязанность Луханина В.Ю. по оплате неустойки, рассчитанной в размере двукратной годовой процентной ставки, начисляемой на сумму просроченного кредита и просроченных основных процентов (л.д.41-46).

Согласно представленным выпискам и расчетам задолженность Луханина В.Ю. по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <...> рублей <...> копейки, в том числе, основной долг - <...> рублей <...> копейки, основные проценты - <...> рубля <...> копейка, неустойка - <...> рулей <...> копеек; задолженность по соглашению NN от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <...> рублей <...> копейки, в том числе основной долг- <...> рубля <...> копейки, повышенные проценты - <...> рубля <...> копеек, неоплаченная комиссия - <...> рублей; долг по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <...> рублей <...> копейки, в том числе основной долг - <...> рубля <...> копеек, основные проценты - <...> рубля <...> копеек; неустойка - <...> рубля <...> копеек. Общая задолженность по трем кредитным договорам составляет <...> рублей <...> копеек. /л.д.51-71/. Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредитам, процентам, у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком Луханиным В.Ю. и его представителем, суду не предоставлено.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 кредитных договоров NN от ДД.ММ.ГГГГ, NN от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.3, 5.4 Соглашения NN от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Луханиным В.Ю. обязательств по оплате очередных платежей ОАО «Банк ЗЕНИТ» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

От обязательств по возвращению полученных кредитов и процентов по ним в установленные сроки Луханин В.Ю. уклонился, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в банк не производит, об уважительных причинах неисполнения обязательств истца не уведомил, за реструкторизацией задолженности в банк не обращался. С момента обращения ОАО «Банк ЗЕНИТ» в суд ответчик платежи не возобновил, в связи с чем его задолженность по основному долгу и процентам до настоящего времени не погашена.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от досрочного возврата полученного кредита, процентов и неустойки, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик добровольно заключил кредитные договоры и соглашение на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и договорах.

С учетом изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <...> рублей <...> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Луханина В.Ю. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <...> рублей <...> коейки, основные проценты в размере <...> рублей <...> копейка, неустойку в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с Луханина В.Ю. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по Соглашению NN от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <...> руб. <...> копеек, повышенные проценты в размере <...> руб. <...> копеек, неоплаченные комиссии в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с Луханина В.Ю. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по Кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <...> рубля <...> копеек, основные проценты в размере <...> рубля <...> копеек, неустойку в размере <...> рубля <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с Луханина В.Ю. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» возврат госпошлины в размере <...> рубля <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: