Дело № 2-158/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Собинка 27 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Савинова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженностей по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Сергеевым А.С. был заключен кредитный договор NN, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,1 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет NN. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик распорядился полученными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, мемориальным ордером NN от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сергеевым А.С. заключен кредитный договор NN, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23 % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет NN. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик распорядился полученными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, мемориальным ордером NN от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Сергеев А.С. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов», «Тарифов на обслуживание банковских карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных Приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ NN, подписания расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов. Заемщиком была получена банковская карточка Visa Classic, что подтверждается соответствующей выпиской по счету заемщика. Согласно п.3.5 Правил Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Истец предоставляет Ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно уведомления о полной стоимости кредита при получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 29,90 % годовых. Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.7 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. С апреля 2010 года возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производились, так как заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти Сергеев А.С. был зарегистрирован по адресу: <...>. Нотариусом, который ведет наследственное дело является А.Е. Банк не располагает точными данными о смерти заемщика, ее причинах, размере наследственного имущества, количественном составе наследников, а также о фактах принятия ими наследства. В связи с тем, что нотариусы в соответствии с действующим законодательством не вправе предоставлять банкам информацию содержащуюся в наследственных делах. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчетам сумма общего размера задолженности заемщика перед банком, по вышеуказанным Кредитным договорам составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, Банк ВТБ 24 (ЗАО) считает, что выше изложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сергеевым А.С. Взыскать за счет наследственного имущества умершего Сергеева А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сергеевым А.С. Взыскать за счет наследственного имущества умершего Сергеева А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сергеевым А.С. Взыскать за счет наследственного имущества умершего Сергеева А.С. в пользу
Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по делу Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представили заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ). В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство (включая долги наследодателя) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти Сергеев А.С. был зарегистрирован по адресу: <...>.

Из ответа на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Собинский отдел, следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах Сергеева А.С. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, отсутствует. (л.д. 103).

Из ответа на запрос суда Собинского филиала ГАУ Владимирской области «БТИ», следует, что по данным учета Сергеев А.С., проживающий по адресу <...>, зарегистрированного имущества, принадлежащего на праве собственности, в г. Собинке, г. Лакинске, а также в Собинском районе не имеет (л.д. 107).

Из ответа на запрос суда нотариуса А.Е., следует, что наследственное дело после смерти Сергеева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти в <...> не оформлялось и не заводилось (л.д. 109).

Из ответа на запрос суда начальника ОГИБДД ОВД по Собинскому району, следует, что на 27.01.2011 г. транспортных средств за Сергеевым А.С. не зарегистрировано (л.д. 113).

С учетом изложенного, суд считает необходимым в иске Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженностей по кредитным договорам отказать, поскольку наследственное дело после смерти Сергеева А.С. не заводилось, наследственное имущество отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: В.Ю.Савинов