№ 2-77/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 17.01.2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием: истца Сухарьковой О.И.

представителя истца Кудряшова Л.А.

ответчика Поясова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по иску Сухарьковой О.И. к Поясову А.Н. о взыскании материального вреда,

у с т а н о в и л :

Сухарькова О.И. обратилась в суд с иском к Поясову А.Н. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN. ДД.ММ.ГГГГ Поясов А.Н угнал принадлежащий ей автомобиль и совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены технические повреждения. Вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Поясов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Она была вынуждена нести расходы на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, оплату штрафной автостоянки в размере <данные изъяты> рублей, оплату парковки за 5 суток в размере <данные изъяты> рублей, услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, услуг по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере <данные изъяты> рублей, оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, а всего просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства, истец, воспользовавшись статьей 39 ГПК РФ, уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> рублей, от требования в части взыскания компенсации морального вреда отказалась, представив письменное заявление.

Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали, просили взыскать с ответчика материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, доводы, указанные в иске, подтвердили.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, приобщил письменное заявление.

В силу с т. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.

Признание ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец от уплаты госпошлины был освобожден

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать госпошлину с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять от Поясова А.Н. признание иска.

Исковые требования Сухарьковой О.И. удовлетворить.

Взыскать с Поясова А.Н. в пользу Сухарьковой О.И. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Поясова А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: