№ 2-170/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 31 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арабей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Матвееву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Владимирской области обратилась с иском в суд к Матвееву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>., указав при этом, что ответчик является владельцем транспортных средств:

-автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером NN;

-автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером NN;

-автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным номером NN.

Указанные транспортные средства подлежат обложению транспортным налогом. В установленные законодательством сроки транспортный налог Матвеевым А.П. не уплачен. Ему было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ NN об уплате транспортного налога. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком сумма налога в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, МИФНС России №5 по Владимирской области просила суд взыскать с Матвеева А.П. в доход регионального бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Собинский городской суд от истца МИФНС России №5 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска к Матвееву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в связи с добровольной уплатой Матвеевым А.П. указанной суммы. В судебное заседание представитель налогового органа не явился. Просили прекратить производство по делу.

Ответчик по делу Матвеев А.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явился.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Матвееву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Матвееву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись /И.В.Кондратьева/