Дело №2-18/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 18 февраля 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области под председательством

Судьи Семенова А.В.

При секретаре Бусуриной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании денежных средств

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к Туркину И.А. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <...> регистрационный знак NN застрахованный по КАСКО в ОСАО «Ингосстрах». Стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила <...> руб. На основании справки ГИБДД авария произошла по вине ответчика Туркина И.А. при управлении автомобилем <...> регистрационный знак NN.

Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису ОСАГО ААА NN, в связи с чем, ущерб в размере <...> руб. подлежит возмещению ООО СК «Сервисрезерв». ДД.ММ.ГГГГ данный страховщик перечислил истцу <...> руб. Не возмещенная часть ущерба составила <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с предложением добровольно оплатить убытки, однако письмо было возвращено почтой, в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В качестве соответчика по делу привлечено ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», где была застрахована гражданская ответственность Туркина И.А.

Представитель истца отказалась от исковых требований в части взыскания суммы <...> рублей <...> копеек. Суду пояснила, что данная сумма является размером износа транспортного средства, по которому выплачено страховое возмещение. Производство по делу в этой части прекращено.

Кроме того, представитель истца уточнила размеры сумм, подлежащих взысканию с каждого ответчика, просит взыскать с Туркина И.А. <...> рублей <...> копейки, а с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» <...> рублей <...> копейку и судебные расходы пропорционально взысканным суммам.

ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком Туркиным И.А. Производство по делу в части требований к Туркину И.А. прекращено, на рассмотрении суда остались требования ОСАО «Ингосстрах» к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании <...> рублей <...> копейки и судебных расходов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании <...> рублей <...> копейки и судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании <...> рублей <...> копейки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение суда может быть отменено, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В. Семенов