об обязании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности. решение по делу №2-61/2011 от 09.02.2011 г.



Дело №2-61/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 9 февраля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Зеленовой Л.А.

при секретаре: Кондратьевой Л.М.

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Горбашковой Н.В.

с участием представителя ответчика МОУ <...> Цыбина Е.П., представителя администрации Собинского района Мироновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах прав несовершеннолетних, обучающихся в МОУ <...>, к МОУ <...> об обязании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайпрокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки МОУ <...> на предмет соблюдения требований законодательства о лицензировании установлено, что срок действия лицензии на право осуществления ответчиком образовательной деятельности истек 01.07.2010 года. Между тем, несмотря на истечение срока действия указанной лицензии, учреждение продолжает осуществлять образовательную деятельность, проводить занятия по обучению детей. В соответствии с Законом РФ «Об образовании», а также Уставом МОУ право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии. Согласно п.7 ст.33 названного Закона лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Предметом и содержанием экспертизы является установление соответствия условий осуществления образовательного процесса, предлагаемых образовательным учреждением, государственным и местным требованиям в части строительных норм и правил, санитарных и гигиенических норм, охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений, оборудования учебных помещений, оснащенности учебного процесса, образовательного ценза педагогических работников и укомплектованности штатов. Экспертиза проводится с учетом уровня и направленности образовательных программ.

За осуществление образовательной деятельности без соответствующей лицензии предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. Указал, что в результате бездействия ответчика нарушаются права несовершеннолетних, как обучающихся в МОУ, так и тех, которые поступят в образовательное учреждение на последующие периоды обучения. Прокурор просит обязать ответчика получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

В судебном заседании прокурор Горбашкова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МОУ <...> Цыбин Е.П. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Собинского района Миронова Т.В. в судебном заседании согласилась с требованиями прокурора, пояснила суду, что на данный момент имеется заключение экспертной комиссии Департамента образования администрации Владимирской области. Также имеется приказ начальника департамента о выдаче лицензии школе, но по техническим причинам лицензия не выдана. До конца февраля 2011 года процедура по лицензированию образовательного учреждения будет закончена.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика Цыбиным Е.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, произведено в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым требования Собинского межрайонного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Собинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать МОУ <...> получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /Л.А.Зеленова/