№ 2-221/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Коробочкиной Н.А., представителя истца Захарова М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Захарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка Владимирской области дело по иску Коробочкиной Н.А., Захарова М.А., Захарова В.А. к администрации Собинского района, Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коробочкина Н.А., Захаров М.А., Захаров В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок <...>., расположенные по адресу: <...>, в равных долях по 1/3 доле за каждым. В обоснование иска указали, что по вышеуказанному адресу проживали их родители З.А.В., З.Т.М., жилой дом принадлежал отцу на основании «Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности», NN от ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственно дело не заводилось, но фактически наследство приняли, поскольку мама – З.Т.М.., и сын – Захаров М.А., проживали в доме, пользовались всем имуществом в доме, земельным участком при доме, платили налоги. Так же после смерти отца земельным участком, домом и имуществом наследодателя стали пользоваться остальные наследники – истцы Коробочкина Н.А., Захаров В.А. Мать З.Т.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила, истцы являются наследниками первой очереди по закону. Имущество, принадлежащее ей и входящее в наследственную массу: предметы мебели, домашней обстановки, посуда, находились в доме, и истцы распорядились им как наследники, часть имущества поделили, а часть оставили в доме для пользования. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство никто не обращался, свое право на наследственное имущество не оформили, наследственное дело после смерти З.Т.М. не заводилось. В настоящее время в доме родителей никто не зарегистрирован и не проживает. Отец З.А.В. имел право на получение в собственность земельного участка, мог обратиться в орган государственной регистрации и получить свидетельство, но не воспользовался этим правом по юридической неграмотности. В настоящее время администрация Собинского района не имеет права предоставить в собственность земельный участок, ввиду отсутствия документов о праве собственности на находящееся на нем строение – жилой дом. Никто из третьих лиц на указанный жилой дом и земельный участок не претендует.

В суде истец Коробочкина Н.А. от своего имени и от имени истца Захарова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что спорный жилой дом старый, капитальный ремонт не делали с момента постройки. В течение шести месяцев после смерти отца она взяла себе зеркало-трюмо, после смерти матери взяла себе посуду, брат взял холодильник, белил печку, делал забор, вместе клеили обои в доме.

В суде истец Захаров В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснил, что после смерти отца он взял себе инструменты, ремонтировали дом, в настоящее время пользуется домом и земельным участком.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и признает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру NN, З.А.В. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок NN по <...> <...> /л.д.13/. На основании указанного договора Собинским горкомхозом выдано регистрационное удостоверение о том, что домовладение NN по <...> зарегистрировано по праву личной собственности за З.А.В. /л.д.10/.

З.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/. Наследниками З.А.В. первой очереди по закону являются его супруга З.А.В. /л.д.20/, дети – Коробочкина (ранее Захарова) Н.А., Захаров М.А., Захаров В.А. /л.д.17-19,21/. Как следует из справки нотариуса NN от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти З.А.В. не оформлялось и не заводилось /л.д.30/. Супруга З.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, после ее смерти наследственное дело также не оформлялось и не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31/.

В соответствии с кадастровым паспортом NN от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, имеет площадь <...>., сведения о правах отсутствуют /л.д.14/. При жизни право собственности З.А.В. на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано в органах государственной регистрации /л.д.28,29/. Указанное домовладение принадлежит З.А.В. на основании вышеуказанного договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого <...> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Собинского филиала Государственного автономного Учреждения Влдаимирской области «Бюро технической инвентаризации» NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что факт смерти З.А.В. до регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников. Кроме того, земельный участок предоставлен З.А.В. для индивидуального жилищного строительства на праве личной собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и он был вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Коробочкина Н.А., Захаров М.А., Захаров В.А. фактически вступили в распоряжение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателей они пользовались жилым домом и земельным участком, в течение шести месяцев после их смерти распорядились наследственным имуществом, а Захаров М.А. был прописан и проживал с наследодателями по одному адресу /л.д. 26/.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Коробочкиной Н.А., Захарову М.А., Захарову В.А. принадлежало указанное недвижимое имущество со дня открытия наследства после смерти З.А.В. З.Т.М.

Поскольку Коробочкина Н.А., Захаров М.А., Захаров В.А. являются наследниками, в течение установленного шестимесячного срока фактически принявшими наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. а также после умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Т.М. следовательно, подлежат удовлетворению их требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>

Расходы по оплате госпошлины суд считает необходимым оставить за истцами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробочкиной Н.А., Захарова М.А., Захарова В.А. удовлетворить.

Признать за Коробочкиной Н.А., Захаровым М.А., Захаровым В.А. право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <...> с кадастровым номером NN, находящиеся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: