о возврате стоимости оплаченного товара. Определение по делу №2-168/2011 от 14.02.2011 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 14 февраля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арабей О.В.,

с участием истца Дмитриевой О.Н.,

представителя истца по доверенности адвоката Чемодановой Е.В., представившей удостоверение № 692 и ордер 487,

представителя ответчика по доверенности Латыповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О.Н. к ИП Лаврову О.В. о возврате стоимости оплаченного товара, расходов, понесенных на сборку и подъем мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Лаврову О.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заказала мебель для спальной комнаты «Березка» по адресу: <...> по каталогу из МДФ сразу же оплатив всю стоимость мебели в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мебель была доставлена, ДД.ММ.ГГГГ мебель была собрана. За сборку мебели было оплачено <данные изъяты> рублей. Установленная мебель не соответствует качеству, которое ожидала истец: насквозь торчали гвозди из верхней крышки шкафа, мебель сделана из ДСП, при открытии шкафа, дверь отвалилась и зеркало, которое находилось на ней, опасно съехало в сторону. Сборщик магазина пришел и пытался устранить недостатки: убрал гвозди, но дырки остались, закрепил дверцу. Через неделю разъехались двери шкафа и отлетел небольшой кусочек материала внизу. Снова пришел сборщик и вроде бы починил мебель, хотя истцу было понятно, что качество мебели не соответствует нормам и правилам, предусмотренным законодательством. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала вернуть деньги за некачественную мебель. Она самостоятельно обратилась в ООО «Бюро независимых экспертиз», которое признало указанную мебель некачественной и опасной для эксплуатации. Истец просит суд обязать ИП Лавров О.В. вернуть ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за товар, обязать ответчика возместить понесенные убытки на сборку и подъем мебели в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчика выплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>., взыскать расходы, понесенные на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию вреда, нанесенного здоровью в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Дмитриева О.Н. отказалась от иска. Просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по делу по доверенности Латыпова И.В. не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Дмитриевой О.Н. к ИП Лаврову О.В. о возврате стоимости оплаченного товара, расходов, понесенных на сборку и подъем мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью, от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Дмитриевой О.Н. к ИП Лаврову О.В. о возврате стоимости оплаченного товара, расходов, понесенных на сборку и подъем мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью, от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.В.Кондратьева