№2-122/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Савинова В.Ю.

при секретаре Латышевой Е.А.

с участием истца Арзамасова С.Н.

представителя ответчика Свистунова Ю.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Арзамасова С.Н. к Суровцову А.С., ОВД по Собинскому району Владимирской области о компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут на 22 километре автодороги <данные изъяты> по вине Суровцова А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля Собинского ОВД <данные изъяты> Арзамасову С.Н. причинен вред здоровью средней тяжести. Приговором Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Суровцов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3.ст.264 УК РФ. Действия Суровцова А.С. в отношении Арзамасова С.Н. декриминализированы.

Арзамасов С.Н. обратился в суд с иском к Суровцову А.С. о компенсации морального вреда, указал, что в результате совершенного ответчиком преступления его здоровью причинен вред средней тяжести в виде: сотрясения головного мозга без очаговой неврологической симптоматики, ран на левой половине лица, множественных ссадин, кровоизлияний и гематом на лице, шее, туловище и конечностях, ушибов голеней и голеностопных суставов, осложнившихся развитием левостороннего артрозоартрита.

Он находился на стационарном лечении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении по месту жительства. После полученных травм он был вынужден длительное время принимать медикаменты. Компенсацию морального вреда истец просит взыскать с Суровцова А.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОВД по Собинскому району, как владелец источника повышенной опасности, участвовавшего в ДТП, поскольку вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности.

В судебном заседании Арзамасов С.Н. поддержал заявленные требования, пояснил суду, что находился пассажиром в автомобиле Собинского ОВД в качестве члена оперативной группы, выезжавшей на место преступления, в тот период работал сотрудником ОУР ОВД по Собинскому району. В результате полученных травм он длительное время не мог самостоятельно ходить, нуждался в постороннем уходе, длительное время испытывал физическую боль, полностью не прошли шрамы на лице, до настоящего времени испытывает страх перед будущим. Не отрицает, что руководство ОВД оказывало материальную помощь в период его нетрудоспособности.

Он до настоящего времени испытывает нравственные страдания, вынужден проходить регулярные обследования по поводу последствий ЧМТ, принимать медицинские препараты.

Ответчик Суровцов А.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы и извещенный о заявленных к нему требованиях, отношения к иску не выразил, возражал против рассмотрения иска в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Представитель ОВД по Собинскому району Свистунов Ю.Н. исковые требования признал частично, не отрицал фактических обстоятельств причинения вреда здоровью Арзамасова С.Н. в период его дежурства в оперативной группе, пояснил, что руководство отдела и личный состав оказывали всяческое содействие в излечении истца, предоставляли материальную помощь, находит сумму иска завышенной.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответстьвененсть за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Таким образом, ответственность владельца источника повышенной опасности наступает независимо от его вины.

Судом установлены обстоятельства ДТП, установлена вина Суровцова А.С. в нарушении Правил дорожного движения, причинная связь между действиями Суровцова А.С. и причинением по неосторожности вреда здоровью Суровцова С.Н. средней тяжести. Автомобиль, <данные изъяты>, которым управлял Суровцов А.С. находился в его правомерном владении на основании доверенности, второй участник ДТП автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП состоял в муниципальной собственности и находился на праве оперативного управления ГУ ОВД г.Собинки и Собинского района, что подтверждается представленными документами о последующем списании автомобиля и исключении его из реестра муниципальной собственности Собинского района.

С учетом фактически установленных обстоятельств причинения вреда здоровью Арзамасова С.Н. в результате взаимодействия источников повышенной опасности, находившихся в законном владении ответчиков, суд признает необходимым возложить на них солидарную ответственность по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда, подлежащего возмещению Арзамасову С.Н., суд принимает во внимание характер и степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий, требования разумности справедливости. Материалами дела подтверждено причинение истцу вреда здоровью средней тяжести. В качестве частичного возмещения морального вреда суд расценивает добровольные действия Собинского ОВД по оказанию материальной и нравственной поддержки истца в период лечения.

Взыскание компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. суд не может признать разумным и справедливым. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает моральный вред, подлежащий возмещению истцу в <данные изъяты> рублей, в остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Указанный моральный вред суд признает подлежащим возмещению истцу за счет обоих ответчиков солидарно на основании ст. 1079 ч.3 ГК РФ.

Суд учитывает, что Суровцов А.С. по возрасту и состоянию здоровья является трудоспособным лицом, в соответствии со сведениями, содержащимися в приговоре, иждивенцев не имеет, ОВД по Собинскому району является юридическим лицом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Суровцова А.С. и ОВД по Собинскому району Владимирской области в пользу Арзамасова С.Н. в компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

В остальной части иска отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход государства с Суровцова А.С. <данные изъяты> рублей, с ОВД по Собинскому району Владимирской <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись /В.Ю.Савинов/