Дело № 2-288/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 1 марта 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арабей О.В.,

с участием истца Булановой С.Н.,

ответчика Буланова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску Булановой С.Н. к Буланову А.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Буланова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ее супруга Буланова А.М. был открыт счет во <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», на котором были размещены их общие денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. Просила разделить совместно нажитое имущество путем выделения ей и ответчику по ? доли в праве общей собственности на денежный вклад.

В судебном заседании Буланова С.Н. иск поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что в период брака ими были приобретены квартира, расположенная по адресу: <...>. и автомобиль. Квартира им принадлежит по ? доле за каждым в праве собственности на данное недвижимое имущество. Автомобиль ответчиком был продан, а деньги, вырученные от продажи, внесены им на счет в ОАО «Сбербанк России». Указала, что в настоящее время кроме квартиры и денежных средств на счете в сберегательном банке, другого совместного имущества у них нет.

Ответчик Буланов А.М. исковые требования признал частично, против раздела совместно нажитого имущества способом, предложенным истцом, не возражал. Суду пояснил, что на его имя открыт счет во <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», на котором в настоящее время находится <данные изъяты> коп. Указал, что указанные денежные средства являются совместно нажитыми в период брака с истицей. Согласен разделить указанную сумму с истицей пополам.

Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст.39 СК РФ суд при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Булановой С.Н. и Булановым А.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки и Собинского района, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака NN /л.д. 6/.

В период совместной жизни на имя Буланова А.М. был открыт счет во <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

Согласно справке <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по счету NN, открытому в дополнительном офисе NN на имя Буланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. /л.д.19/.

Как утверждают стороны из иного совместно нажитого имущества имеется только квартира, право собственности на которую оформлено на истца и ответчика по 1\2 доле за каждым.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма является совместной собственностью Булановой С.Н. и Буланова А.М.

Ответчик исковые требования признал, последствия совершенного процессуального распорядительного действия ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводов не заявлено и доказательств не представлено, свидетельствующих о необходимости отступления от принципа равенства долей в настоящем деле.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая принятое судом признание иска ответчиком и применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булановой С.Н. удовлетворить частично.

Признать за Булановой С.Н. право на ? долю денежных средств, хранящихся на расчетном счете NN, открытом в дополнительном офисе <данные изъяты> Сбербанка России на имя Буланова А.М. в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Буланова А.М. в пользу Булановой С.Н. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.

Судья Собинского городского суда: подпись /И.В. Кондратьева/