№ 2-238/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Собинка 4 марта 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: судьи Кондратьевой И.В., при секретаре судебного заседания Арабей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Мурзину Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Владимирской области обратилась с иском в суд к Мурзину Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и пени, начисленные за неуплату налога, в сумме <данные изъяты>., указав при этом, что Мурзин Ю.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Мурзиным Ю.Н. в Межрайонную ИФНС №5 по Владимирской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год NN, в которой задекларирован доход от продажи доли в уставном капитале в сумме <данные изъяты>., указана сумма налога, подлежащего к уплате - <данные изъяты>. В установленный законом срок сумма налога Мурзиным Ю.Н. уплачена не была. По истечении срока уплаты было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ NN. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком сумма налога и пени по требованию не погашена, в связи с чем и заявлен иск. ДД.ММ.ГГГГ года в Собинский городской суд от истца МИФНС России №5 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в связи с добровольной уплатой Мурзиным Ю.Н. указанной суммы. В судебное заседание представитель налогового органа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суд не известил. Ответчик по делу Мурзин Ю.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явился. Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Мурзину Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Владимирской области к Мурзину Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись /И.В.Кондратьева/