Дело № 2-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 22 марта 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.

при секретаре: Смирновой Е.Н.

с участием:

истца Голенищевой Н.П.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка по доверенности Михеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голенищевой Н.П. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Голенищева Н.П. обратилась в Собинский городской суд с данным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области за выплатой ей как правопреемнику по закону, средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее мужа Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявление у нее не приняли в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с таким заявлением. Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании истец Голенищева Н.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что она обратилась в пенсионный фонд с пропуском срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета ее мужа, так как она не знала, что надо обращаться в пенсионный фонд.

Представитель ответчика Михеев Д.В. суду пояснил, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Заявление Голенищевой Н.П. поступило в пенсионный фонд с пропуском срока, он может быть восстановлен в судебном порядке. Поскольку прав истца ответчик не нарушал, его вины в пропуске срока нет, просил в случае удовлетворения иска оставить госпошлину за истцом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п.6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 9 ч. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Г.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 10/. Согласно свидетельству о заключении брака NN, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Голенищева Н.П. является супругой Г.А.В. и наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ /л.д. 9/.

Анализ представленных истцом доказательств в их совокупности убеждает суд в наличии у Голенищевой Н.П. права как правопреемника Г.А.В. на получение выплат, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ.

Закон не обуславливает восстановление срока подачи заявления в Пенсионный Фонд уважительностью причин его пропуска, однако, суд признает причину пропуска истцом срока, установленного п. 3 ст. 38 вышеназванного ФЗ от 24.07.2002 г. № 111- ФЗ, уважительной, поскольку истец не знала об ограничении сроков обращения в пенсионный фонд за средствами пенсионных накоплений супруга.

На основании изложенного, суд находит необходимым восстановить истцу Голенищевой Н.П. срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Г.А.В.

Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчика, суд считает необходимым судебные расходы по госпошлине оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Голенищевой Н.П. удовлетворить.

Восстановить Голенищевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <...>, срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней

Судья: