Дело № 2-274/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 01 апреля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.

при секретаре: Смирновой Е.Н.

с участием:

истца Писаревой Т.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка Михеев Д.В., по доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Писаревой Т.В. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Писарева Т.В. обратилась в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области за выплатой ей как правопреемнику по закону, средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери Н.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявление у нее не приняли в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с таким заявлением. Наследником также является сестра Писарева Н.В., но она на указанные выплаты не претендует. Поскольку срок обращения за указанной выплатой пропущен, просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании истец Писарева Т.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что на момент смерти мамы она была несовершеннолетней, при переоформлении пенсии выяснилось, что они с сестрой не получили средства пенсионного накопления. Специалист пенсионного Управления разъяснил, что выплата правопреемникам производится при условии обращения с заявлением в Пенсионный фонд в течение шести месяцев, либо при условии восстановления судом пропущенного срока.

Представитель ответчика Михеев Д.В. суду пояснил, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Заявление истца о выплате данных средств поступило в Пенсионный фонд с пропуском шестимесячного срока, поэтому заявление принято не было, данный срок может быть восстановлен судом. Поскольку права истца, ответчик не нарушал, его вины в пропуске срока нет, просил в случае удовлетворения иска расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Писарева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором выразила свое согласие с исковыми требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Писаревой Н.В.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п.6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п.9 ч.2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Н.И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/. Согласно свидетельствам о рождении Писарева Т.В. и Писарева Н.В. являются детьми Н.И.И. /л.д. 9-10/. Писарева Н.В. не претендует на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери Н.И.И. что выражено в ее письменном заявлении суду.

Анализ представленных истцом доказательств в их совокупности убеждает суд в наличии у Писаревой Т.В. права как правопреемника Н.И.И. на получение выплат, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ.

Закон не обуславливает восстановление срока подачи заявления в Пенсионный Фонд уважительностью причин его пропуска, однако, суд признает причину пропуска истцом срока, установленного п. 3 ст. 38 вышеназванного ФЗ от 24.07.2002 г. № 111- ФЗ, уважительной, поскольку истец не знала об ограничении сроков обращения в пенсионный фонд за средствами пенсионных накоплений матери.

На основании изложенного, суд находит необходимым восстановить истцу Писаревой Т.В. срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Н.И.И..

Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчика, суд считает необходимым судебные расходы по госпошлине оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Писаревой Т.В. удовлетворить.

Восстановить Писаревой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <...>, срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Н.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней

Судья: