о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. решение по делу №2-303/2011 от 28.03.2011г.



Дело № 2-303/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием:

истца Дарьиной О.В., представителя ответчика Афанасьевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску Дарьиной О.В. к лечебно - профилактическому учреждению (ЛПУ) санаторий «Строитель» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Дарьина О.В. обратилась в суд с иском к ЛПУ Санаторий «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей.

В обоснование заявленных требований, истец в исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что с 13 августа 2008 года она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, первоначально в должности бухгалтера, затем с 12.10.2009 года исполняла обязанности главного бухгалтера, в августе она находилась в отпуске, уволилась по собственному желанию 10.11.2011 года. Ей не выплачена заработная плата за июль 2010 года <...> руб. и за август 2010 года <...> руб., она просит взыскать с ответчика указанную задолженность и произвести ее индексацию в связи с задержкой выплаты.

В судебном заседании Дарьина О.В. поддержала заявленные требования, просит взыскать задолженность в сумме <...> руб. и индексацию в сумме <...> руб.

Представитель ответчика Афанасьева И.Р. согласилась с заявленными требованиями, признала иск в сумме основной задолженности <...> руб. и индексации в сумме <...> руб., о чем представила письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиками добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком ЛПУ санаторий «Строитель» и считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче данного иска, в силу п.1.ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец от уплаты государственной пошлины, был освобожден, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать госпошлину с ответчика из расчета удовлетворенных требований имущественного характера по взысканию заработной платы и индексации.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за три месяца, подлежит немедленному исполнению. Удовлетворенные судом требования истца не превышают размер ее заработной платы за три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дарьиной О.В. удовлетворить.

Взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Дарьиной О.В. задолженность по заработной плате за период с 1 июля 2010 года по 31 августа 2010 года в сумме <...> рублей, индексацию заработной платы по день вынесения решения в сумме <...> руб.

Взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы не более чем за три месяца в сумме <...> рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: