№ 2-350/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Овчарук Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Овчарук Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Овчарук Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 701,4 кв.м., расположенные по адресу: <...>, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Г.В.А.. После смерти матери осталось наследство: вышеуказанный земельный участок, а также расположенный на участке жилой дом площадью <...>. Земельный участок принадлежал матери в соответствии с постановлением Главы администрации <...>, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Истец является единственной наследницей после смерти матери согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца – Г.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери, истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав по причине недостаточных правовых знаний и нехватки времени, наследственное дело не заводилось. Для оформления наследственных прав необходим правоустанавливающий документ на домовладение, но такого документа нет. Родители строили дом сами и надлежащим образом не оформили. Состояние здоровья матери не позволяло ей этим заняться. После смерти отца мать осталась проживать в доме, часть наследства в виде денежного вклада она приняла. Когда она умерла, истец ее хоронила, несла расходы на похороны и погребение, на память о матери взяла себе из дома фотоальбом, обручальное кольцо, остальные вещи оставила в доме, чтобы пользоваться во время приезда из Москвы как на дачу. Истец фактически вступила в распоряжение наследственным имуществом и открыто, как собственник, пользовалась, распоряжалась домом и земельным участком, продолжает это делать в настоящее время.

В суде истец Овчарук Н.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что она единственная наследница, брат умер в 1992 году, его дочь на дом и землю не претендует. К нотариусу истец обратилась с пропуском шестимесячного срока со дня смерти матери, но в течении шести месяцев приняла наследство фактически, а именно: хоронила маму, взяла ее кольцо, фотоальбом, пользуется домом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 УПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру NN, Г.В.А. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок по <...> <...> общей площадью <...> для возведения жилого дома. Как следует из технического паспорта, составленному <...> БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой <...> имеет общую площадь <...> /л.д.7-8/. Постановлением Главы администрации <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении внешних границ земельных участков для индивидуальных жилищных строений граждан <...>» утверждены землеустроительные проекты установления внешних границ /л.д.9/. На основании данного постановления Г.В.А. выдано свидетельство NN от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка площадью <...>., расположенного по адресу: <...> /л.д.11, 12/. В соответствии с кадастровым паспортом NN от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок имеет кадастровый номер NN, правообладателем указана Г.В.А. /л.д.10/. Г.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN /л.д.19/. Наследником Г.В.А. по завещанию NN от ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь Овчарук Н.П. /л.д.15/. Как следует из справки нотариуса NN от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Г.В.А. не заводилось /л.д.16/.

Согласно пояснениям истца, при жизни Г.В.А. право собственности на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.

Суд считает, что факт смерти Г.В.А. до регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. Кроме того, земельный участок предоставлен Г.В.А. для индивидуального жилищного строительства на праве личной собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и она была вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Овчарук Н.П. фактически вступила в распоряжение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя она пользовалась жилым домом и земельным участком, в течение шести месяцев после смерти Г.В.А.. распорядилась наследственным имуществом, взяв себе обручальное кольцо матери, фотоальбом, пользовалась жилым домом и земельным участком, что подтверждается показаниями свидетелей Р.Т.Б., Б.А.И.., пояснившими суду, что истец Овчарук Н.П. – единственная дочь Г., их сын умер давно, после смерти родителей Овчарук Н.П. приезжает в дом, отапливает его, поддерживает в нем порядок, иных лиц, претендующих на дом и землю, они не видели.

Таким образом, Овчарук Н.П. принадлежало указанное недвижимое имущество со дня открытия наследства после смерти Г.В.А.

Поскольку Овчарук Н.П. является наследником по завещанию, в течение установленного шестимесячного срока, фактически принявшим наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. следовательно, подлежат удовлетворению ее требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Расходы по оплате госпошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчарук Н.П. удовлетворить.

Признать за Овчарук Н.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью <...>. с кадастровым номером NN, находящиеся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: