№ 2-335/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 4 апреля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арабей О.В.,

с участием истца Куровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску Куровой Н.П. к Администрации Собинского района, СНТ «Березка», Курову А.Е., Курову Д.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Курова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, К. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Березка», участок NN. Данный участок он получил в ДД.ММ.ГГГГ году от Ставровского завода АТО, как работник завода. Согласно постановлению Главы администрации Собинского района «О приватизации земель коллективного сада «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ NN спорный земельный участок был предоставлен мужу в собственность. К постановлению прилагается список лиц-собственников земельных участков, где указано, что за К. закреплен земельный участок под номером NN Указанный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет и на него выдан кадастровый паспорт, где в качестве правообладателя также указан К. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить права наследования не представилось возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный земельный участок. Однако фактически она приняла наследство: обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы. Просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 4,35 кв.м., с кадастровым номером NN в порядке наследования после смерти мужа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Куров А.Е. и Куров Д.Е..

В судебном заседании Курова Н.П. иск поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что муж работал на Ставровском заводе АТО. В связи с работой в ДД.ММ.ГГГГ году ему предоставили земельный участок в СНТ «Березка». В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок, занятый под коллективным садом «Березка» площадью 6,78 га был изъят из землепользования Ставровского завода АТО и предоставлен собственность коллективному саду «Березка», в том числе в коллективно-долевую собственность 3,24 га земель на 68 человек, в коллективно-совместную собственность 3,54 га земель общего пользования. Участок Курова Е.Н. значится под номером NN. С ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с мужем обрабатывала земельный участок, оплачивала все установленные членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <...>, и земельного участка, являющегося предметом спора по делу. Наследниками являются она и их дети – Куров А.Е. и Куров Д.Е. Каждый из наследников вступил в права наследования после смерти К., и их доля в наследстве составила по 1/3 за каждым. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в СНТ «Березка», поскольку не имелось правоустанавливающих документов. Фактически наследство она приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и оплачивала расходы по его содержанию. Дети от принятия наследства в виде земельного участка отказались в ее пользу. Просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик по делу Куров А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик по делу Куров Д.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Собинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Березка», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Выслушав истца по делу, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии NN NN К. скончался ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о браке серии NN NN Курова Н.П. является супругой К. /л.д.12/ Согласно свидетельствам о рождении серии NN NN, II-ЛТ NN Куров А.Е., Куров Д.Е. приходятся сыновьями К.

После смерти Курова Е.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...> и земельного участка, расположенного в СНТ «Березка». Истец и их дети своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону NN от ДД.ММ.ГГГГ Курова Н.П., Куров А.Е., Куров Д.Е. приняли наследство, умершего К., в виде квартиры в равных долях.

Земельный участок в СНТ «Березка» в качестве наследственного имущества заявлен не был.

Куров А.Е., Куров Д.Е. на наследуемое имущество в виде земельного участка, расположенного в СНТ «Березка» не претендуют, отказались в пользу Куровой Н.П., что указали в письменных заявлениях, адресованных суду.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Курова Н.П., наряду с детьми, является наследником первой очереди.

Свидетельство о праве на наследство умершего К. в виде земельного участка в СНТ «Березка» ей не было выдано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности умершего К. на указанный участок.

Факт владения земельным участком NN в СНТ «Березка» К. на праве собственности подтверждается материалами дела.

Как следует из объяснений истца и усматривается из материалов дела, К. работал на Ставровском заводе АТО. В связи с работой в ДД.ММ.ГГГГ году ему предоставили земельный участок в СНТ «Березка». В соответствии с постановлением Администрации Собинского района NN от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель коллективного сада «Березка» из землепользования Ставровского завода АТО изъят земельный участок площадью 6, 78 га, занятый под коллективным садом «Березка» и предоставлен в собственность коллективному саду «Березка» для ведения садоводства и огородничества, в том числе, в коллективно-долевую собственность 3,24 га земель на 68 человек по прилагаемому списку, в коллективно-совместную собственность 3,54 га земель общего пользования /л.д.15/. На основании указанного постановления коллективному саду «Березка» выдано свидетельство о праве собственности на землю NN /л.д.13/.

Согласно списку лиц-собственников земельных участков коллективного сада «Березка» под номером NN указан К., что также подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Березка» К.В. /л.д.14/. К. была выдана членская книжка NN, согласно которой он являлся членом СНТ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивал все установленные членские взносы /л.д.7-9/.

В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым NN площадью 435 кв.м., расположенного по адресу: <...>, СНТ «Березка», участок NN, собственником значится К. /л.д.10/.

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт владения К. земельным участком NN, расположенным в СНТ «Березка» на праве собственности установлен в суде. Курова Н.П. фактически приняла наследство: пользовалась земельным участком, обрабатывала его, уплачивала членские взносы. Указанные действия истца свидетельствуют о принятии ею всего наследства Курова Е.Н., в том числе земельного участка. Дети наследодателя Куров А.Е. и Куров Д.Е., не претендуют на указанное имущество.

Иных лиц, заявляющих о своих правах на указанный объект недвижимости, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куровой Н.П. удовлетворить.

Признать за Куровой Н.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, СНТ «Березка», участок NN.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: И.В.Кондратьева