Дело №2-33/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка 25 апреля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Ю.В. к Рудь С.Н., Рудь М.Ю., ООО «Вега-Строй», ООО «Владимиррегионгаз» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рудь Ю.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что в период брака с ответчиком Рудь С.Н. приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <...>. После расторжения брака между ними возникли разногласия по оплате за пользование жилым помещением, которые в добровольном порядке не разрешены. При обращении в управляющую компанию с просьбой начисления оплаты по количеству проживающих в квартире, ему было отказано.

Истец Рудь Ю.В., надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, на подготовку к судебному разбирательству 12.04.2011 года в 11-00 ч. и в судебное заседание 25.04.2011 года в 9-30 ч. не явился, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Рудь С.Н., Рудь М.Ю., ООО «Вега-строй», ООО «Владимиррегионгаз» о дне судебного заседания извещались, в суд не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Рудь Ю.В. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудь Ю.В. к Рудь С.Н., Рудь М.Ю., ООО «Вега-Строй», ООО «Владимиррегионгаз» об определении порядка оплаты за жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рудь Ю.В., что по его ходатайству определение суда может быть отменено, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право повторного обращения с указанным иском в тот же суд на общих основаниях.

Судья: