Дело №2-515/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Собинка 13 мая 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области

под председательством судьи Семенова А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.

с участием истца Леусова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леусова В.А. к Суслову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <...> В настоящее время в указанном жилом доме на регистрационном учете по месту жительства состоят: истец – Леусов В.А., его жена – В.., а также А. Суслов М.Н., Д. С. Ответчик Суслов М.Н. является мужем дочери истца. С ДД.ММ.ГГГГ Суслов М.Н. и Е. совместно не проживают, ответчик по месту жительства отсутствует, его личных вещей в доме нет. Истец неоднократно просил ответчика сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, однако ответчик Суслов М.Н. с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не снялся, обязанностей по содержанию жилого помещения и своевременной оплате коммунальных услуг не выполняет.

Истец просит признать Суслова М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

В судебном заседании истец от иска отказался, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду представил копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета.

Отказ истца от иска согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В данном случае суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как его требования удовлетворены ответчиком добровольно, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика. Прав и законных интересов других лиц отказ истца от иска не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-515/2011 г. по иску Леусова В.А. к Суслову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в десятидневный срок.

Судья Семенов А.В.