Дело №2-420/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Собинка 20 мая 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием

представителя ответчика МУМП ЖКХ п. Ставрово Богачева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов

установил:

Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в ходе проверки установлен факт нарушения ответчиком законодательства о лицензировании. С ДД.ММ.ГГГГ на праве хозяйственного ведения МУМП ЖКХ п. Ставрово имеет девять котельных и осуществляет их эксплуатацию. Все котельные являются взрывопожароопасными объектами, для эксплуатации которых, согласно п.3 Федерального закона от 08.08.2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», необходима лицензия. В настоящее время ответчик осуществляет указанную деятельность без лицензии, чем нарушает права граждан гарантированные Конституцией РФ, создает опасность причинения вреда их здоровью и окружающей среде, нарушает интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Владимирский природоохранный прокурор просит обязать ответчика получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов в срок до 01.10.2011 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал, суду подтвердил факт получения лицензии, представил ее копию.

Суд находит заявление Владимирского природоохранного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора от иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Исполнение требований подтверждается объяснениями представителя ответчика и копией лицензии, о необходимости получения которой заявлен иск.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 45,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Владимирского природоохранного прокурора от иска принять.

Прекратить производство по делу №2-420/2011 по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в десятидневный срок.

Судья Семенов А.В.