ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 3 июня 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с указанным иском к Янишевскому С.К., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество. Согласно данных, полученных из Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, у Янишевского С.К. имеется в собственности: гараж инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ; квартира инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <...> квартира инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из информационного ресурса ИФНС. Сумма налога за 2010 год составила <данные изъяты> и подлежала уплате в два срока 15 сентября и 15 ноября, о чем в адрес ответчика были отправлены налоговые уведомления. Указанный налог ответчик не оплатил, за каждый день просрочки ему были начислены пени в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Янишевского С.К. налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Собинский городской суд от истца МИФНС России №10 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска к Янишевскому С.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной суммы. В судебное заседание представитель налогового органа не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Ответчик по делу Янишевский С.К., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явился.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева