Дело № 2-36/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием истца Бабушкина В.В., представителя истца Плетнева А.А., ответчика Бабарыкиной Л.В., представителя ответчика Иринчеева В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина В.В. к Бабарыкиной Л.В. о разделе жилого дома и земельных участков в натуре, встречному иску Бабарыкиной Л.В. к Бабушкину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в доме

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Собинского нотариального округа А., наследниками имущества Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях в 1/2 (одной второй) доли каждый: сын - Бабушкин В.В. и дочь - Бабарыкина Л.В..

Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из:

1.жилого деревянного дома, находящегося по адресу: <...>, состоящего из основного бревенчатого строения площадью 33,9 кв. м, в том числе жилой площадью 22,7 кв. м и служебных построек, расположенного на земельном участке площадью 1999 кв.м.

2. земельного участка площадью 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) кв.м. с кадастровым номером NN по адресу <...>

3. земельного участка площадью 2490 (две тысячи четыреста девяносто) кв.м. с кадастровым номером NN по адресу <...>,

Право собственности сторон по 1\2 доле за каждым зарегистрировано в органах обязательной государственной регистрации.

Бабушкин В.В. обратился в суд с иском о разделе в натуре жилого дома и земельных участков, указал, что он и ответчик не смогли в добровольном порядке разрешить спор о пользовании домом или его разделе, ответчик отказалась выкупить его долю в совместной собственности и создает препятствия в доступе к дому, на этой почве имеют место ссоры, в связи с чем он просит разделить дом и земельные участки в натуре.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. По определению суда проведена землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.

Ответчик Бабарыкина Л.В. исковые требования не признала, представитель ответчика Иринчеев В.В. пояснил, что, по мнению ответчика, раздел дома в натуре невозможен в связи с его малыми размерами и значительным износом, с экспертным заключением по разделу дома сторона не согласна. Между сторонами сложился порядок пользования домом и земельными участками. Недвижимым имуществом пользуется и поддерживает его в пригодном для этих целей состоянии Бабарыкина Л.В. единолично за счет собственных средств, экспертным заключением определена стоимость улучшений, произведенных Бабарыкиной Л.В., в связи с чем она имеет намерение выкупить у брата его долю, но стороны не приходят к соглашению о выкупной цене.

Судом приняты встречные исковые требования Бабарыкиной Л.В. о выплате денежной компенсации за долю в доме. Истец просит признать за ней право собственности на всё домовладение, согласна выплатить Бабушкину В.В. за его долю <...>. руб. и произвести раздел земельного участка с кадастровым номером NN.

Истец по первоначальным требованиям Бабушкин В.В. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он согласен получить от Бабарыкиной Л.В. денежную компенсацию за свою половину домовладения и земельных участков в размере <...> руб. единовременно и согласен на переход права собственности на всё домовладение и земельные участки к Бабарыкиной Л.В.

Ответчик, истец по встречным требованиям Бабарыкина Л.В. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам обеих сторон.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Бабушкиным В.В. и Бабарыкиной Л.В. по условиям которого:

Бабушкин В.В. и Бабарыкина Л.В. оценивают стоимость 1\2 доли домовладения (без учета произведенных улучшений) и двух земельных участков в сумму <...> рублей.

Бабарыкина Л.В. передает Бабушкину В.В. при подписании мирового соглашения <...> рублей за принадлежащую ему 1\2 долю дома и двух земельных участков по адресу <...>,

Бабушкин В.В. согласен на переход принадлежащей ему 1\2 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество Бабарыкиной Л.В., передает ей подлинные свидетельства о государственной регистрации его права на спорное имущество №,№ <...>, выданные 28 июля 2004 года Собинским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области, зарегистрированное право собственности Бабушкина В.В. на указанные объекты недвижимости подлежит прекращению.

Бабарыкиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <...> по настоящему соглашению переходит право собственности на:

1\2 долю жилого дома по адресу <...>, инвентарный номер NN, литер А, площадь 33,9 кв.м. этажность: 1, кадастровый номер NN

1\2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером NN площадью 1999 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, расположенного по адресу <...>,

1\2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером NN площадью 2490 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, расположенного по адресу <...>

Право собственности Бабарыкиной Л.В. на указанную выше долю подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом РФ порядке.

Стороны по делу Бабушкин В.В. и Бабарыкина Л.В. отказываются от заявленных требований о разделе жилого дома и земельных участков в натуре и о выплате денежной компенсации за долю в доме

Судебные издержки и расходы на оплату услуг представителей каждая сторона оставляет за собой.

Производство по гражданскому делу по иску Бабушкина В.В. к Бабарыкиной Л.В. о разделе жилого дома и земельных участков в натуре, встречному иску Бабарыкиной Л.В. к Бабушкину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в доме - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья