Дело № 2-670/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 9 июня 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.

С участием представителя истца: Быковой В.Н.

Ответчика: Трунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быкова В.А. к Трунову А.С. о признании права на ? долю в собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Трунову А.С., указав в качестве третьего лица администрацию Собинского района. Иск заявил по тем основаниям, что, наряду с Труновым А.С., является наследником по закону на наследство двоюродной сестры, А.Л.., в установленный законом срок принял наследство, однако из-за имеющихся неточностей в написании отчества наследодателя и номера дома в различных документах, нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца - Быкова В.Н., действующая на основании доверенности нотариальной формы, иск поддержала, пояснив, что истец - ее супруг; А.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ему двоюродной сестрой, что было установлено решением Собинского городского суда. Умершей принадлежали по праву собственности дом на земельном участке по адресу <...>; завещание она не оставила, наследников первой и второй очереди ко дню смерти не имела, ее родители скончались давно, в браке она не состояла, детей, родных братьев и сестер не имела. Оставшимися наследниками на ее имущество являются истец и Трунов А.С. В течение 6 месяцев со дня смерти А.Л. они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Быков не смог подтвердить свое родство с наследодателем; кроме того, в правоустанавливающем документе на часть дома отчество А.Л.. было указано Лукьяновна вместо Лукинична, а номер принадлежащего ей дома значился NN. Право второго наследника – ответчика Трунова А.С. на ? долю в собственности на дом № NN по <...> установлено решением суда, истец участвовал в рассмотрении того спора в качестве ответчика, в настоящее время он просит признать за ним право на ? долю в собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <...>.

Ответчик Трунов А.С. иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела; с объяснениями представителя истца согласился, дополнив, что его мать и мать А.Л. были родными сестрами, он общался со своей двоюродной сестрой при жизни; после ее смерти решением суда за ним признано право на ? долю в собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <...>, вторая половина дома и участка наследуются Быковым.

Представитель третьего лица - администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения по усмотрению суда.

Заслушав объяснения представителя истца Быковой В.Н., ответчика Трунова А.С., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

14 сентября 1955 года выдано свидетельство о праве на наследство умершего Л.И. – на жилой дом по адресу <...> на супругу наследодателя - В.И. и дочь А.Л.. При этом была допущена ошибка в написании отчества дочери, поскольку отчество от имени Лука - Лукинична /л.д.26/. Таким образом, после отца А.Л. получила в собственность в порядке наследования ? долю дома, адрес которого первоначально обозначался <...>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери В.И.. А.Л. получила в собственность вторую половину указанного дома. В данном свидетельстве адрес дома указан <...>, поскольку оно выдавалось через 40 лет после выдачи первого свидетельства /л.д.27/; за указанное время нумерация домов была изменена; по объяснениям ответчика Трунова это происходило в 60-ых годах прошлого века, дому NN был присвоен NN; в настоящее время дома NN на <...> нет. Таким образом А.Л. являлась собственником всего домовладения по адресу <...>. которое является ее наследством. В соответствии с техническим паспортом домовладение по адресу <...> располагается на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. метров /л.д.18/. А.Л.. имела право на получение его в собственность при жизни.

А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.28/. Согласно справке нотариуса 18 июня 2008 года Быков В.А. подал заявление нотариусу о принятии наследства двоюродной сестры, как наследник по закону. По состоянию на 21 июля 2008 года, кроме Быкова В.А., заявление о принятии наследства А.Л. подал Трунов А.С. /л.д.29/.

Таким образом, в течение 6 месяцев истец и ответчик приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Иные лица, имеющие право наследовать после А.Л. и принявшие наследство, не установлены. По объяснениям представителя истца и ответчика Трунова А.С. таковых не имеется, на дом и участок более никто не претендует.

Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от 30 ноября 2010 года установлено, что истец Быков В.А. является двоюродным братом А.Л.. и является ее наследником третьей очереди в соответствии со ст. 1144 ч.2 ГК РФ; он наследует по праву представления, поскольку его отца А.И. приходившегося родным братом отцу А.Л. нет в живых /л.д.32-33/. Это признает ответчик Трунов А.С.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вышеуказанная справка нотариуса подтверждает принятие наследства Быковым В.А. после двоюродной сестры. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от 9 сентября 2010 года право на ? долю в собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <...>, принадлежавшие А.Л.., признано за Труновым А.С. /л.д.30-31/. При указанных обстоятельствах право собственности на вторую половину спорного дома в порядке наследования приобрел Быков В.А.

Согласно п.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с Законом Владимирской области от 8 декабря 2003 года № 126 «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» /в ред. от 27 декабря 2006 года/ право на бесплатное получение земельных участков в собственность имеют граждане в случаях, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.

Учитывая, что истец в порядке наследования приобрел право на ? долю в собственности на жилой дом по адресу <...>, он приобрел право на бесплатное получение в собственность ? доли земельного участка при доме.

Общая площадь земельного участка составляет 880 кв. метров, он учтен к ГКН, как общая долевая собственность, одним из участников которой является Трунов А.С. /л.д.4/. Вторым участником долевой собственности суд с учетом исследованных доказательств признает Быкова В.А., установив размер его доли как ?.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Быкова В.А. удовлетворить.

Признать за Быковым В.А. право на ? долю в собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером NN, и право на ? долю в собственности на жилой дом, расположенные по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/