о признании права собственности на долю в части жилого дома. Решение по делу № 2-684/11г. от 07.07.11г.



Дело № 2-684/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 7 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.

С участием истца: Архиповой В.А.

Третьего лица на стороне истца: Архипова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архиповой В.А. к Архипову Г.В., Архипову В.В., Игнатьевой П.С. о признании права собственности на долю в части жилого дома,

у с т а н о в и л:

Архипова В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 2/3 доли в части жилого дома, расположенного по адресу <...> в порядке наследования после умершего супруга Н.. В качестве третьего лица указала дочь Дунаеву Н.Н.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечен сын истца - Архипов Н.Н.

В судебном заседании истец Архипова В.А. иск поддержала, пояснив, что в порядке наследования после матери и сестры ее супруг Н. получил в собственность 2/6 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником 1/6 доли в указанном доме являлась сестра мужа - Игнатьева П.С.. собственниками остальной половины в доме являлись в равных долях племянники супруга – Архипов Г.В. и Архипов В.В. До 2001 года дом находился в общей долевой собственности вышеуказанных лиц. Определением Собинского городского суда от 8 ноября 2001 года утверждено мировое соглашение о разделе дома в натуре, по которому ее супругу и его сестре Игнатьевой была передана часть дома, состоящая из помещения № 2 площадью 23 кв. метра, а в собственность Архиповых Г.В. и В.В. – часть дома, состоящая из помещения № 1 площадью 19 кв. метров. Регистрация права собственности мужа и других лиц на выделенные им части дома не производилась. Фактически они разделили дом, оборудовали отдельные входы в него, она с супругом и его сестрой Игнатьевой пользовались помещением № 2. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Н. умер, завещание не оставил, его наследниками по закону являются она и их дети - Дунаева Н.Н и Архипов Н.Н. Дети отказались от наследства в ее пользу, она приняла наследство мужа, обратилась к нотариусу с заявлением; в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть дома в <...> нотариус ей отказала, поскольку после раздела дома в натуре ее супруг не зарегистрировал свое право на часть дома. Поскольку она приняла наследство мужа, дети не претендуют на наследство отца, она просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в выделенной мужу и его сестре Игнатьевой П.С. части дома площадью 23 кв. метра.

Ответчик Игнатьева П.С., третье лицо Дунаева Н.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Архипов Г.В. и Архипов В.В., а также их представитель Архипова М.Ф., действующая на основании доверенности нотариальной формы с правом признания иска, в суд не явились, Архипова М.Ф. на стадии досудебной подготовки представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне истца Архипов Н.Н. с иском согласился, пояснил, что Н. являлся его отцом, они вместе пользовались частью дома в <...>, после его смерти он пользуется этой частью дома вместе с матерью, однако оформлять его на себя не желает, юридически наследства не принимал, от наследства отказывается в пользу матери, просит ее иск удовлетворить.

Заслушав объяснения истца и третьего лица на стороне истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после матери А. и сестры З. муж истца Н. получил в собственность 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу <...> /л.д.17-18/. В соответствии с ч. 4 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти А. и З.., принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Определением Собинского городского суда от 8 ноября 2001 года утверждено мировое соглашение, согласно которому Н. и Игнатьевой П.С. выделена часть вышеуказанного жилого дома – помещение № 2 площадью 23 кв. метра, расположенное в основном строении литер А; выделенная в натуре часть дома составляла 0,548 идеальных долей домовладения. В соответствии со ст. 252 ч. 2 ГК РФ выдел доли из общего имущества влечет прекращение права общей долевой собственности на данное имущество. Часть дома, состоящая из помещения № 2 площадью 23 кв. метра, выделена сособственникам Н.. и Игнатьевой П.С., следовательно право долевой собственности на весь дом <...> было прекращено, однако Н. и Игнатьева П.С. приобрели право общей долевой собственности на выделенную им часть дома площадью 23 кв. метра. Поскольку доля Н. в праве собственности на дом была вдвое больше доли Игнатьевой П.С. суд признает, что после раздела дома в натуре он приобрел право на 2/3 доли в собственности на часть жилого дома – помещение № 2 площадью 23 кв. метра. Право собственности на долю в выделенной ему части жилого дома Н. не зарегистрировал /л.д.24/, в связи с чем постановлением от 17 мая 2011 года рег. номер 1770 нотариусом г.Москвы отказано в выдаче Архиповой В.А. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего супруга Н. в виде части жилого дома по адресу <...> /л.д.23/.

Из представленных свидетельства о браке, свидетельства о смерти усматривается, что истец является супругой Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-6/ и его наследником по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ, поскольку установлено, что завещание Н.. отсутствовало.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выписка из домовой книги, выданная ГУ «ИС района Гольяново» г.Москвы свидетельствует, что на день смерти супруга – ДД.ММ.ГГГГ Архипова В.А. была зарегистрирована вместе с ним по адресу <...>, следовательно она приняла наследство супруга /л.д.31/. Указанный факт подтвержден также объяснениями третьего лица Архипова Н.Н.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третьи лица - дочь и сын Н.. согласны на переход права собственности на долю отца в части дома к их матери, о чем свидетельствуют представленное заявление и объяснения в суде.

Поскольку Архипова В.А., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство супруга, иные лица на его долю в спорной части дома не претендуют, суд признает, что Архипова В.А. приобрела право собственности на 2/3 доли в части жилого дома в порядке наследования после Н.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Архиповой В.А. удовлетворить.

Признать за Архиповой В.А. в порядке наследования право на 2/3 доли в собственности на часть жилого дома – помещение № 2 площадью 23 кв. метра, с инвентарным номером NN, расположенное в строении литер А по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/