Дело №2-602/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 11 июля 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

истца Рузанова Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рузанова Р.Н. к Межрайонной ИФНС России №5 по Владимирской области и администрации г. Собинки о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что его матери - Р. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г.<...>, принадлежала однокомнатная квартира общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу <...> ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла. После смерти матери, он, являясь наследником, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, в том числе и на вышеуказанную квартиру, не обращался, других наследников нет. Однако, с момента смерти матери истец фактически вступил в наследство, оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по содержанию квартиры.

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Собинки в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России №5 по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Б., Н., изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., что подтверждается свидетельством о смерти NN NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Ее наследником по закону является истец, что подтверждается свидетельством о его рождении серии NN NN (л.д.5). Иные наследники у Р. отсутствуют, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей Б., Н., пояснивших, что после смерти Р., Рузанов Р.Н., являющийся единственным сыном, осуществил похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также письмом нотариуса, согласно которому наследственное дело после смерти Р. не заводилось, что свидетельствует об отсутствии претензий иных лиц на наследственное имущество. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически принял наследство после смерти матери Р., поскольку, нес бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные платежи, распорядился личными вещами наследодателя, произвел ремонт квартиры. Таким образом, истец принял наследство после смерти Р., других наследников не установлено, что влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Таким образом, МИФНС России №5 по Владимирской области не может претендовать на указанное имущество, не является надлежащим ответчиком по данному делу, а в иске к ней должно быть отказано.

Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд считает необходимым оставить за истцом судебные расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к администрации г. Собинка удовлетворить.

Признать за Рузановым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру <...>

В иске к МИФНС №5 отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: