Дело № 2-651/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Собинка 20 июня 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе судьи Кондратьевой И.В., при секретаре судебного заседания Демидовой И.А., с участием ответчика Краснухиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Краснухиной М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Краснухиной М.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Краснухиной М.Н. был заключен кредитный договор NN на сумму <...>., в соответствии с условиями которого банк предоставил Краснухиной М.Н. кредит в размере <...>. на срок <...>, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренными договором. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Согласно условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает банку пени, предусмотренные в разделе «б» заявления в размере 120 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени, предусмотренные в разделе «б» заявления в размере 120 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...>, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит суд взыскать с Краснухиной М.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <...>, включающую в себя: - просроченные проценты в размере <...>.; - просроченную ссуду в размере <...>.; - штрафные санкции за просрочку процентов в размере <...>.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <...>. Также просили суд взыскать с Краснухиной М.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представили заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Краснухина М.Н. в суде иск признала частично. Суду пояснила, что производила оплату, пока ее не уволили с работы. Согласна оплатить весь кредит, а остальные выплаты оплатить не согласна. Кредит брала в <...> на лечение ребенка. Кредит не оплачивает, поскольку потеряла работу и в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Краснухиной М.Н. был заключен кредитный договор NN, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму <...>. сроком на <...>. Краснухина М.Н. подписала указанный договор, взяла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов также предусмотрена уплата пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условия договора погашение кредита должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств на банковский счет 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме <...>. (сумма платежей по основному долга) и проценты. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена. Поскольку платеж истцом не погашен, то есть не выполнены взятые на себя обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <...>. и просроченные проценты в размере <...>. В силу требований кредитного Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от заемщика выплату неустойки в виде пни в размере 120 % по исполнению обязательства по возврату кредита и процентам за каждый день просрочки. Размер пени, начисленный в соответствии с условиями договора по невыплаченным процентам составил <...>., за просрочку уплаты кредита составил <...>. В соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что неустойка в виде пени в размере <...>. за невыплаченные проценты в размере <...>. и неустойка за неуплату просроченной ссуды в размере <...>. за просроченную суду в размере <...>. является явно завышенной, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а соответственно суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки за неуплату процентов до суммы в размере <...>, за неуплату основного долга в размере <...>. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Ответчики, являясь дееспособными гражданами, осознанно приняла на себя кредитные обязательства, подписали кредитный договор, а соответственно обязаны исполнять взятые на себя обязательства. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Краснухиной М.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...>. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат в госпошлины в размере <...>., уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Краснухиной М.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»: - просроченные проценты в размере <...>.; - просроченную ссуду в размере <...>.; -штрафные санкции за просрочку процентов в размере <...>; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <...>, а всего <...>. Взыскать с Краснухиной М.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере <...>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения. Судья Собинского городского суда И.В.Кондратьева