Дело № 2-839/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

представителя истца Г.М.В.., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная нотариусом, реестровый номер NN.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Чернова А.Е. к жилищно-строительному кооперативу №2 <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.Е. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №2 <...> о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную <...>, расположенную по адресу: <...>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Ч.Р.С. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной однокомнатной квартиры. Ч.Р.С.. проживала одна, являлась членом ЖСК, пай за указанную квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ЖСК. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу по вопросу оформления прав на вышеуказанную квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как при жизни мать истца не зарегистрировала в органах регистрации право собственности на квартиру. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников у Ч.Р.С. не имеется.

Истец Чернов А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Г.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Квартира кооперативная, пай выплачен матерью полностью. Чернов А.Е. принял наследство, в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в оформлении квартиры ему было отказано, так как у матери не было свидетельства о праве собственности на квартиру.

Представитель ответчика председатель ЖСК №2 <...> <...> извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Чернова А.Е. признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК №2 г.Собинки, Ч.Р.С. проживала одна в <...> она являлась членом ЖСК №2, пай за кооперативную квартиру выплачен полностью /л.д.9/. Как следует из выписки из технического паспорта NN от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь 31,8 кв.м, указано, что в делопроизводстве ГАУ ВО «БТИ» Собинский филиал имеется справка от председателя ЖСК NN от ДД.ММ.ГГГГ1 года, подтверждающая право собственности на квартиру за Ч.Р.С. /л.д.11/.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ члены жилищно-строительного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что Ч.Р.С.. при жизни приобрела право собственности на квартиру, следовательно, квартира является наследством умершего в соответствии со ст. 1112 ГК РФ

Ч.Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <...> /л.д.8/.

Истец Чернов А.Е. приходится сыном Ч.Р.С. /л.д.15/ и является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Согласно справке нотариуса NN от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Черновым А.Е. заявлении заведено наследственное дело NN к имуществу умершей Ч.Р.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д.14/.

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Чернов А.Е. принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с момента смерти матери пользуется и распоряжается квартирой, следовательно, он фактически принял наследство умершей и приобрел право собственности на принадлежавшую ей квартиру.

Суд считает, что факт смерти Ч.Р.С.. до регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Иных лиц, заявляющих о своих правах на спорную квартиру, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Чернова А.Е. о признании за ним в порядке наследования права собственности на однокомнатную <...>, общей площадью <...>., расположенную по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернова А.Е. удовлетворить.

Признать за Черновым А.Е. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательно форме.

Судья: