№2-778/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 1 августа 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области к Гуськову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Гуськову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Гуськов С.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 19.12.1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 ст. 2 настоящего Закона. Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. На основании представленных в налоговый орган сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Гуськов С.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> Налоговое уведомление NN от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> вручено налогоплательщику лично. По истечении срока оплаты было выставлено требование NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Однако, налогоплательщиком до настоящего времени сумма налога и пени по указанному требованию не уплачена. Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила взыскать с Гуськова С.П. в судебном порядке неуплаченный налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Собинский городской суд от истца МИФНС России №10 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска к Гуськову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной суммы. В судебное заседание представитель налогового органа не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик по делу, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явился. Представил в суд оригинал квитанции по оплате налога и пени, заявленных в иске.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску МИФНС России №10 по Владимирской области к Гуськову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по делу по иску МИФНС России №10 по Владимирской области к Гуськову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.В.Кондратьева