Дело № 2-767/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 05.08.2011 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Ульяновой А.А. при секретаре Нестеровой О.В. с участием: истца Школьникова В.М. третьего лица Котовой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Школьникова В.М. к администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Школьников В.М. обратился в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти его матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что Ш., на основании постановления Главы местной администрации Бабаевского сельского Совета Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN, был предоставлен в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. Еросово, право собственности подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. После смерти матери наследниками являются он, и его родная сестра по матери Л. По вопросу оформления наследства он, в установленный законом срок, обратился в нотариальную контору <...>, поскольку на момент смерти Ш. проживала по адресу: <...>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ему было отказано, по мотиву отсутствия правоустанавливающего документа, поскольку свидетельство о праве собственности на землю утеряно, а копию свидетельства нотариус не принял. Не оформив юридически наследственные права на земельный участок, он принял данное наследство фактически. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым NN, расположенный по адресу: <...>, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что его мать являлась лишь фактическим собственником земельного участка, собственность на земельный участок не была зарегистрирована. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метров, участок состоит на кадастровом учете с данной площадью, участок огорожен, на нем имеется дом, участок обрабатывается, на участке выращивается сельскохозяйственная продукция, он несет бремя его содержания. В доме, расположенном на данном земельном участке, с <данные изъяты> года он зарегистрирован по месту жительства. Копия свидетельства о праве собственности на землю выдана Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Согласно сведениям архивного отдела администрации Собинского района, постановление о выделении земельного участка Ш. в документах фонда администрации Бабаевского сельского округа не имеется, документы переданы на хранение не в полном объеме. Предоставление земельного участка Ш. подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Кроме него наследником после смерти матери является его сестра по матери Л., у которой мать проживала на день смерти, других наследников нет. Не оформив юридически своих прав на земельный участок, фактически он вступил в права наследования им, поскольку и на момент смерти матери и в настоящее время пользуется данным земельным участком, обрабатывает его. Произвел уплату задолженности по земельному налогу. Расходы по госпошлине просил оставить за ним. Ответчик - администрация Собинского района, Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что спорный земельный участок не является муниципальной собственностью (л.д.23). Третье лицо Л. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <...>, на основании постановления Главы местной администрации Бабаевского с/совета Собинского района, Владимирской области NN от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «Воршинское сельское поселение» следует, что Ш. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым NN, расположенный по адресу : <...>(л.д. 15). Из копии свидетельства о праве собственности на землю NNА следует, что данное свидетельство выдано Ш. в том, что ей решением главы местной администрации Бабаевского сельского Совета NN от ДД.ММ.ГГГГ в <...> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 11). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым NN является Ш. (л.д.14). Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Ш. не заводилось (л.д. 25). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители. Из представленных документов (л.д.10) следует, что Школьников В.М. - сын умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш. (л.д. 9),то есть является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Из объяснения истца следует, что он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, но, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, наследство оформлено не было, но фактически он вступил во владение данным земельным участком, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства в жилом <...>. Еросово, расположенном на данном земельном участке, номер данному дому присвоен постановлением главы администрации Бабаевского сельского округа, истцом произведена уплата задолженности Ш. по земельному налогу, (л.д. 13,17,37-38). Свидетели К., Г. обстоятельства, изложенные истцом, суду подтвердили. Свидетель К. суду пояснил, что в <...> ранее истец жил с матерью Ш., длительное время проживал в доме один. При доме имеется земельный участок, участок огорожен, обрабатывается и содержится истцом. Истец пользовался и пользуется данным земельным участком, как при жизни матери, так и после ее смерти. Из показаний свидетеля Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит с истцом в браке. Они вместе с истцом пользуются земельным участком в <...>, обрабатывают его, участок огорожен. Часть 2 ст. 1153 ГК РФ определяет, что, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Анализ исследованных доказательств, убеждает суд в необходимости удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Школьникова В.М. удовлетворить. Признать за Школьниковым <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров (подлежащей уточнению при межевании), с кадастровым NN, расположенный по адресу: <...> Расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья: подпись (А.А. Ульянова )