Дело № 2-806/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Собинка 18.08.2011 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Ульяновой А.А. при секретаре Нестеровой О.В. с участием: прокурора Турковой В.В. истца Холодовой Н.Б. представителя истца - адвоката Калмыковой О.В. ответчика Бондаревой Е.В. представителя ответчика- адвоката Захаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холодовой Н.Б. к Бондаревой Е.В. о возмещении материального и морального вреда, у с т а н о в и л: Холодова Н.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Бондаревой Е.В. материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика Бондаревой Е.В., управлявшей автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком NN, произошло ДТП, в результате которого ей, находившейся на момент ДТП в автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком NN в качестве пассажира, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома правой лучевой кости, ушибленной раны правой голени. С полученными в результате ДТП телесными повреждениями она была госпитализирована в Собинскую ЦРБ, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, а впоследствии, по ДД.ММ.ГГГГ - на амбулаторном лечении, на лечение ею потрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Полученные в результате ДТП телесные повреждения причинили ей моральный вред, который, с учетом уточнения, она оценивает в <данные изъяты> рублей. Указанные суммы и расходы услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей просила взыскать с ответчика. В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком материального и морального вреда. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять от Холодовой Н.Б. отказ от иска. Производство по делу по иску Холодовой Н.Б. к Бондаревой Е.В. о возмещении материального и морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись (А.А. Ульянова)