N ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка 31 мая 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре: Кондратьевой Л.М.

с участием представителя истца по доверенности Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску Управления Пенсионного Фонда в Собинском районе и г.Собинке к Н. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда в Собинском районе и г.Собинке обратилась в суд с иском к Н., в обоснование требований указало, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем в период времени с 17.05.2004 года по 05.02.2007 года, был обязан в силу закона уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. за время осуществления предпринимательской деятельности Н. ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в сумме 1500 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 1200 руб., на накопительную часть пенсии - 300 руб. Неуплаченная сумма является недоимкой, на которую ответчику начислены пени в размере 649 руб 77 коп., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 433 руб. 28 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 216 руб. 49 коп. Н. 30.03.2010 года направлялось требование об уплате суммы недоимки и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем заявлен иск.

В судебном заседании представитель истца Ф. указал, что ответчик Н. изменил место регистрации, с & года зарегистрирован по адресу: ..., в подтверждение представил адресную справку.

Ответчик Н. не извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд вернулся конверт с пометкой «не живут, квартиру продали».

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления был указан адрес места жительства ответчика Н. - .... Дело было принято к производству суда по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

Согласно представленной суду адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области от 25.05.2010 года ответчик с 16.12.2005 года зарегистрирован по адресу: ....

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление в момент возбуждения производства по делу было неподсудно Собинскому городскому суду.

Данный иск не относится к категории исков, предъявление которых в суд возможно по правилам альтернативной либо исключительной подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в Собинском районе и г.Собинке к Н. о взыскании пени, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись /./