о признании права собственности в порядке наследования. Решение суда по делу № 2-776/2011 от 12.09.2011 года.



№ 2-776\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка 12 сентября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием истцов Косульниковой В.В., Покровской А.В., Никашкиной В.П., Никашкина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску , , , к Администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Косульникова В.В., Покровская А.В., Никашкина В.П., Никашкин С.И. обратились в суд с иском к Администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указали в иске, что постановлением администрации Копнинского сельского Совета NN от ДД.ММ.ГГГГ Н.В. был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. в собственность и 2700 кв.м. во временное пользование сроком на 3 года. Косульникова В.В., Покровская А.В. и Никашкин И.В. – дети Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Н.И. являются его жена и сын Истцы указали, что будучи наследниками умерших Н.В. и Н.И. оформили свои наследственные права на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, который был в собственности у Н.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. На земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером NN наследственные права они оформить не могут, поскольку указанный участок был предоставлен наследодателю Никашкину В.Т. на праве пользования. Земельный участок при доме, фактически разбит на два участка, один под домом площадью около 1500 кв.м. и напротив дома, через дорогу, на котором расположен сад и пашня площадью около 2700 кв.м. Такое расположение участков имеется по всей деревне <...>. В ДД.ММ.ГГГГ при оформлении прав на землю Администрация Копнинского сельского совета выдала Н.В. свидетельство на право собственности на землю, в котором было указано, что из всей площади участка ему передано в собственность 0,15 га, во временное пользование на 3 года – 0,27 га. После введения в действие земельного кодекса РФ Н.В. имел право на получение в собственность земельного участка площадью 2700 кв.м., но указанным правом не воспользовался. Просили суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> по 1\3 доле за Косульниковой В.В. и Покровской А.В., и по 1\6 доле за Никашкиным С.И. и за Никашкиной В.П.

В процессе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования. Просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> по 5\12 долей за Косульниковой В.В. и Покровской А.В. и по 1\12 доле за Никашкиной В.П. и Никашкиным С.И. (л.д.58).

В судебном заседании истец Косульникова В.В. поддержала исковые требования в уточненном виде. Пояснила, что их отец устроился работать в колхоз и купил дом с земельным участком площадью 1500 кв.м. в <...>. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году ему дали еще один участок через дорогу от дома площадью 2700 кв.м. На указанном земельном участке площадью 2700 кв.м. в настоящее время стоит баня, сарай, колодец, которые построили в том же году, когда получили земельный участок. Основное строение, дом, сгорел. На данной улице все дома стоят таким образом, то есть с одной стороны дома, а напротив, через дорогу, сады от этих домов. Налоги они оплачивали за оба участка, однако квитанции не сохранились, поскольку дом сгорел.

Истцы Никашкин С.И., Покровская А.В., Никашкина В.П. исковые требования в уточненном виде поддержали. Согласны с позицией, изложенной истцам Косульниковой В.В.

Представитель Администрации Собинского района в судебное заседание не явился. Просили суд письменно рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Заслушав объяснения истцов, учитывая позицию ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Копнинского сельского совета NN от ДД.ММ.ГГГГ Н.В. был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. в собственность и 2700 кв.м. во временное пользование сроком на 3 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.17-20).

Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Косульникова Валентина Васильевна, Покровская Александра Васильевна и Н.И. являлись детьми Никашкина В.Т., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.10-13).

Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Его наследниками являлись сын, , супруга, , и мать, Н.Н. (л.д.14).

В соответствии с данными наследственного дела Н.В., его дети Косульникова В.В., Покровская А.В., Никашкин И.В., а также супруга Н.Н. вступили в наследственные права после смерти отца и супруга. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером NN каждому (л.д.79-90). Право собственности на указанный участок истцы зарегистрировали в установленном законом порядке (л.д.23,42).

После смерти матери, Н.Н., истцы Косульникова В.В. и Никашкина В.П. по завещанию наследовали по 1\6 доле в праве собственности на указанный земельный участок (л.д.24,43). Соответственно доля в праве собственности на унаследованное после смерти матери и отца имущество составила для Косульниковой В.В. и Покровской А.В. по 5\12 за каждой.

и наследовали после смерти мужа и отца, соответственно, по 1\12 доле в праве собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1500 кв.м., что подтверждается данными наследственного дела (л.д.59-74). Право собственности их зарегистрировано на указанный земельный участок в установленном законом порядке (л.д.25, 26).

В соответствии с данными кадастрового учета земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером NN значится за Н.В. на праве постоянного бессрочного пользования (л.д.21).

В соответствии со ст.20 ч.3 Земельного кодекса РФ право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. В соответствии с п.5 ст.20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

Свидетель К. в суде пояснил, что земельный участок, который используют истцы, состоит из двух частей, одна – сзади дома, а вторая – через дорогу перед домом. Подобным образом расположены все участки в деревне. На земельном участке, который напротив дома у Никашкиных расположены постройки: баня и сарай. Указанный участок находится в пользовании их семьи приблизительно 40 лет.

Свидетель Т. суду пояснил, что в д.<...> имеется всего одна улица. Земельные участки расположены сзади домов и напротив домов, через дорогу. Участки, которыми пользуются истцы, расположены: один – сзади дома, а другой – напротив, через дорогу. На том участке, который расположен через дорогу имеются строения: баня и сарай.

Соответственно Н.В. имел право на получение в собственность земельного участка площадью 2700 кв.м., но при жизни не успел воспользоваться своим правом. Указанный участок по истечении 3 лет, указанных в постановлении о выделении и в свидетельстве о праве собственности, у истцов никто не изымал, соответственно имеются основания предполагать, что указанный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование. Наследники Н.В. пользовались и пользуются указанным земельным участком.

Соответственно в порядке наследования его наследники вправе приобрести указанный участок в собственность.

Суд полагает необходимым признать за истцами право собственности на указанный земельный участок, исходя из долей в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером NN, признанных за истцами в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования , , , к Администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> за - 5\12 долей в праве собственности, за - 5\12 долей в праве собственности, за – 1\12 долей в праве собственности, за – 1\12 долей в праве собственности.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева