Дело № 2-969/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Филипповой Л.В.,

представителя ответчика председателя ЖСК NN г.<...> Н.Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Филипповой Л.В. к жилищно-строительному кооперативу NN <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Л.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу NN <...> о признании права собственности в порядке наследования на <...>, расположенную по адресу: <...> В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – Т.Г.В., она проживала и была зарегистрирована одна в вышеуказанной квартире. Квартира расположена в доме ЖСК NN. На день смерти мама выплатила пай в полном объеме и соответственно была собственником квартиры, но при жизни свое право собственности надлежащим образом не зарегистрировала. Для оформления наследственных прав председателем ЖСК выдана справка, подтверждающая право собственности на квартиру за Т.Г.В.. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из компенсации по вкладу, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как отсутствуют данные о регистрации права собственности на квартиру при жизни наследодателя, в связи с чем, заявлен иск.

Истец Филиппова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Т.Г.В. она проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>. Квартира кооперативная и расположена в доме ЖСК, Т.Г.В. пай выплатила полностью, но документы не оформила. Истец – ее единственная дочь и является единственной наследницей. Она приняла наследство, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и приняла наследство в виде денежного вклада, но в оформлении квартиры ей было отказано, так как у матери не было свидетельства о праве собственности на квартиру.

Представитель ответчика председатель ЖСК NN <...> Н.Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что Т.Г.В. выплатила пай в полном объеме, Филиппова Л.В. является ее единственной наследницей, в настоящее время в квартире проживает внучка Т.Г.В.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта NN от ДД.ММ.ГГГГ, <...>, расположенная по адресу: <...> имеет общую площадь 33,9 кв.м., указано, что в делопроизводстве ГАУ ВО «БТИ» <...> филиал находится справка от председателя ЖСК NN, подтверждающая право собственности на указанную квартиру за Т.Г.В. /л.д.6,18/. Согласно справке NN, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК NN <...>, Т.Г.В. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была прописана и проживала одна в <...> по адресу: <...>л.д.17/. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – вышеуказанную квартиру /л.д.31/.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ члены жилищно-строительного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что Т.Г.В. при жизни приобрела право собственности на квартиру, следовательно, квартира является наследством умершего в соответствии со ст. 1112 ГК РФ

Т.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <...> /л.д.8/.

Истец Филиппова Л.В. (ранее <...>) приходится дочерью Т.Г.В. что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении и расторжении брака /л.д.9-13/ и является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа, зарегистрированным в реестре за NN, Филиппова Л.В. является наследницей имущества Т.Г.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство на которое выдано свидетельство состоит из компенсации по закрытому лицевому счету /л.д.16/.

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Филиппова Л.В. приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.В., в течение установленного шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с момента смерти матери пользуется и распоряжается квартирой, следовательно, она фактически приняла наследство умершей и приобрела право собственности на принадлежавшую ей квартиру.

Суд считает, что факт смерти Т.Г.В. до регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Иных лиц, заявляющих о своих правах на спорную квартиру, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Филипповой Л.В. о признании за ней порядке наследования права собственности на <...>, расположенную по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой Л.В. удовлетворить.

Признать за Филипповой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: