№ 2-904/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 13 октября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Липатовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Липатовой Л.И. к администрации Собинского района о признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Липатова Л.И. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <...> <...>, и на земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ гола умер ее супруг Л.Ю.И., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных гаража и земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако выдать свидетельство на гараж и земельный участок нотариус отказалась, поскольку супруг при жизни право собственности на них не зарегистрировал. Тот факт, что гараж принадлежит Л.Ю.И. подтверждается разрешением на производство работ по строительству гаража, постановлением о предоставлении в пожизненно наследуемое владение земельного участка под гараж, договором аренды земельного участка для содержания гаража. Земельный участок предоставлен Л.Ю.И.. постановлением Главы администрации <...> сельской администрации для огородничества в постоянное пользование, выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти мужа она приняла наследство, является единственным наследником обратившимся к нотариусу, сыновья Липатов М.Ю. и Липатов И.Ю. отказались от доли наследства в ее пользу.

В суде истец Липатова Л.И. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, вступила в права наследования после смерти мужа, пользовалась гаражом и земельным участком, но нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, так как муж свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке. Земельный участок находится рядом с домом, имеются насаждения и сарай на фундаменте. На строительство сарая имеется разрешение с планом, от которого они не отступали.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Липатов М.Ю., Липатов И.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду нотариально заверенное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Л.Ю.И. проживающему: <...>, выдано разрешение NN от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по строительству гаража кирпичного размером <...> на земельном участке по <...> в существующем ряду гаражей для автомашины /л.д.10/. Постановлением <...> сельской администрации <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.И. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <...> /л.д.15/, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор NN аренды указанного земельного участка /л.д.11-14/. Согласно техническому паспорту, составленному <...> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <...> <...>, имеет общую площадь <...>., инвентарный номер NN /л.д.17-21/. На основании Постановления <...> сельской администрации NN от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.И. предоставлен земельный участок в <...> площадью <...> для огородничества в постоянное пользование, выдано свидетельство на право собственности на землю NN, в котором указан вид пользования землей – в бессрочное пользование /л.д.22-24/. Согласно кадастровому паспорту NN, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <...>, земельный участок по адресу: <...>, <...>, имеет площадь <...>., кадастровый номер NN правообладателем указан Л.Ю.И. вид права – постоянное бессрочное пользование /л.д.25/.

Согласно свидетельству о смерти NN, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрацией муниципального образования <...>, Л.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. В соответствии со свидетельством о заключении брака истец Липатова Л.И. приходится супругой умершего Л.Ю.И. /л.д.9/ и является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Липатова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <...> нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.И. Липатов М.Ю., Липатов И.Ю., которые также являются наследниками Л.Ю.И.. первой очереди, от доли на наследство, причитающейся им по закону, отказались в пользу Липатовой Л.И.

Таким образом, истец является наследником, принявшим наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.И. что в силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ является непременным условием для приобретения наследства.

Как следует из пояснений истца, при жизни Л.Ю.И. право собственности на гараж и земельный участок не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Суд считает, что факт смерти Л.Ю.И. до регистрации права собственности на указанное имущество не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. Кроме того, земельный участок предоставлен Л.Ю.И. в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и он был вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Наличие на данном земельном участке сооружения в виде сарая, построенного Л.Ю.И. на основании разрешения NN, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом строительства и архитектуры администрации <...>, и право умершего Л.Ю.И. на него, в суде не оспорено.

Поскольку на земельном участке имеется сооружение, право собственности на который в порядке наследования также переходит к Липатовой Л.И., то требование Липатовой Л.И. о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Липатов М.Ю., Липатов И.Ю., являясь также, как и истец Липатова Л.И., наследниками первой очереди по закону, на получение наследства не претендуют, о чем свидетельствуют предоставленные суду заявления об отказе от наследства и заявление о признании исковых требований, истец в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, следовательно, подлежат удовлетворению ее требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <...>.

Расходы по оплате госпошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липатовой Л.И. удовлетворить.

Признать за Липатовой Л.И. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <...>, на земельный участок площадью <...>. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: