№ 2-586/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Собинка 5 октября 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кондратьевой И.В., при секретаре судебного заседания Демидовой И.А., с участием истца Кудряшовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску к Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области, Администрации п.Ставрово о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кудряшова Г.А. обратилась в суд с данным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., которому принадлежало 9\20 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Ранее Б. принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он подарил истице 1\20 долю в праве собственности на указанную квартиру. Истец свое право собственности на 1\20 долю в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировала, а Б. свое право собственности на 9\20 долей в праве собственности на спорную квартиру не зарегистрировал. В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ Ч., начальником организационно-правового отдела, уполномоченным лицом администрации поселка Ставрово Собинского района Владимирской области, Б. завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, принадлежащие ему имущество и предметы домашнего обихода, находящиеся в квартире, Кудряшовой Г.А. Однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку не может предоставить нотариусу документ, подтверждающий право собственности Б. на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру. Просит суд признать за ней право собственности на 9\20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация п. Ставрово. В судебном заседании Кудряшова Г.А. заявленные требования поддержала полностью по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дала показания аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что ранее состояла в зарегистрированном браке с Б. При жизни Б. в ее пользу было составлено завещание на все принадлежащее ему на момент смерти имущество. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер; ко дню его смерти завещание не было отменено и изменено; лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, либо претендующих на него по другим основаниям, нет. На день его смерти она фактически проживала в спорной квартире и пользовалась всем имуществом умершего. Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований Кудряшовой Г.А. оставил на усмотрение суда. Представитель Администрации п. Ставрово, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства на которые ссылаются в обоснование требований и возражений. Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Собинка и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ Б. принадлежала по праву собственности ? доля квартиры NN в доме NN по ул. <...> в п. <...> /л.д.9-11/. ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Кудряшовой Г.А. был заключен договор дарения квартиры, по условиям которого Б. подарил Кудряшовой Г.А. 1/20 долю квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <...>. Указанный договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке. С момента регистрации перехода права собственности по договору, отчуждаемая доля квартиры перешла в собственность Кудряшовой Г.А. /л.д.12, 13/. Б. право собственности на оставшиеся 9/20 долей квартиры оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Б. было составлено завещание в пользу Кудряшовой Г.А., согласно которому Б. завещал последней долю в двухкомнатной <...>, а также принадлежащие ему имущество и предметы домашнего обихода, находящиеся в вышеуказанной квартире / л.д.8/. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Учитывая указанные положения закона, срок принятия наследства умершего Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Собинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Б. не открывалось, то есть никто из наследников не обращался за наследством. По объяснениям истца , она состояла ранее в зарегистрированном браке с Б., имевшим 9/20 долей <...> в <...>, не оформленных при жизни. В указанной квартире он проживал и был зарегистрирован до дня своей смерти, что подтверждается справкой МУМП ЖКХ п. Ставрово /л.д.27/. Истец постоянно проживала на спорной жилплощади совместно с Б., зарегистрирована была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой МУМП ЖКХ <...> /л.д.26/. организовала похороны, продолжала жить и пользоваться квартирой и вещами в ней. Кроме того, на имя имеется завещание, в соответствии с которым Б. выразил свою волю, завещав все свое имущество на имя не может в установленном порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку Б. не зарегистрировал оставшиеся в его собственности 9\20 долей в праве собственности на указанную квартиру. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом Б., обратив его в свое пользование и обеспечив его сохранность и надлежащее состояние, т.е. приняла наследство. Иных лиц, наследующих спорную квартиру, независимо от завещания Б., судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Установленные обстоятельства приводят суд к выводу, что истец в порядке наследования приобрел право собственности на 9/20 долей в <...> расположенной в <...>, в связи с чем суд признает необходимым иск удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за в порядке наследования право собственности на 9\20 долей квартиры, расположенной по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева