Дело № 2-978/2011г. Р Е Ш Е Н И Е г.Собинка 30 сентября 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: судьи: Степановой И.В. при секретаре: Мешковой Г.Е. с участием истца: Шориной А.В., представителя истца: Аблязовой М.Д. представителя ответчика: Петровой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шориной А.В. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, у с т а н о в и л: Шорина А.В. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в специальный стаж ее педагогической деятельности периоды нахождения ее в учебных отпусках, предоставлявшихся в связи с учебой в высшем учебном заведении: 29 дней в 1993 году, 25 дней – в 1994 году, 25 дней в 1995 году, 40 дней в 1996 году, 55 дней - в 1997 году, указав что эти отпуска имели место в период ее работы в образовательном учреждении для детей, были оплачиваемыми; пенсионный фонд необоснованно исключает указанные периоды из специального стажа; по этим основаниям просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения – с 17 августа 2011 года. В судебном заседании истец увеличила размер исковых требований, просила также включить в стаже ее педагогической деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с 24 сентября 2001 по 5 октября 2001 года, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании Шорина А.А. и ее представитель Аблязова М.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что по окончании Покровского педагогического училища истец с 5 августа 1986 года по 23 августа 1987 года работала в должности воспитателя Боголюбовского детского сада № 2, с 24 августа 1987 года была переведена на должность воспитателя детского комбината № 5 пос. Ставрово, где работает по настоящее время. Название учреждения переименовывалось, в настоящее время его название ДОУ № 5 «Березка» пос.Ставрово. Вся ее трудовая деятельность непосредственно связана с воспитанием детей. В 1993 году она поступила на заочную форму обучения во Владимирский педагогический институт, который закончила в 1997 году. За время учебы дважды в год ей предоставлялись учебные отпуска для участия в экзаменационных сессиях. Предоставление отпусков оформлялось приказами. За время отпусков трудовые отношения с ней не прекращались, за ней сохранялись место работы и заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. В 2001 году с 24 сентября по 5 октября 2001 года она направлялась на курсы повышения квалификации, которые для педагогических работников являются обязательными. Ее направление на курсы также оформлялось приказом, за время курсов за ней также сохранялись место работы и заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. 17 августа 2011 года исполнилось 25 лет педагогической деятельности истца, она обратилась в Пенсионный фонд с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, которое было зарегистрировано; к заявлению приложила необходимые документы, в том числе уточняющие справки. 18 августа 2011 года Пенсионным фондом было принято решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, поскольку Пенсионный фонд не включил в ее специальный стаж вышеназванные периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации. С отказом истец не согласна, просит обязать пенсионный фонд включить спорные периоды в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика назначить ей данный вид пенсии со дня ее обращения, т.е. с 17 августа 2011 года. Представитель ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинка Петрова С.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что письменное заявление истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости зарегистрировано в Пенсионном фонде 17 августа 2011 года, Пенсионный фонд проверял наличие у нее права на такую пенсию в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29. 10. 2002 года № 781, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Указанными Правилами периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации отнесены не к периодам работы, а к иным периодам, в эти периоды истец не осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем ответчик не считает возможным зачесть их в специальный стаж. Кроме того, учебный отпуск не отнесен к дополнительным отпускам, которые предусмотрены ст.ст. 114-119 Трудового кодекса РФ. Исключив спорные периоды, Пенсионный фонд исчислил стаж педагогической деятельности истца в 24 года 5 месяцев 25 дней. При зачете периодов учебных отпусков и курсов повышения квалификации стаж педагогической деятельности истца на 17 августа 2011 года составит 25 лет 1 день. Заслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27, п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией… Днем обращения за указанной пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно записям в трудовой книжке /л.д.10-16/ по окончании Покровского педагогического училища истец с 5 августа 1986 года по 23 августа 1987 года работала в должности воспитателя Боголюбовского детского сада № 2, с 24 августа 1987 года была переведена на должность воспитателя детского комбината № 5 пос. Ставрово; с 29 октября 2009 года учреждение имеет название МДОУ Собинского района – детский сад № 5 «Березка» /л.д.15/. Таким образом, истец занимала должность, предусмотренную Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. По своей должности Шорина А.В. весь период была занята непосредственно работой с детьми, работая на полную тарифную ставку, что отражено в уточняющей справке. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. По данным уточняющей справки от 17 августа 2011 года в период с 1993 года по 1997 годы Шориной А.В. предоставлялся оплачиваемый учебный отпуск: 29 дней в 1993 году, 25 дней – в 1994 году, 25 дней в 1995 году, 40 дней в 1996 году, 55 дней - в 1997 году, а всего 174 дня или 5 месяцев 24 дня. В соответствии со справками о заработной плате, на время указанных учебных отпусков, в июне, ноябре 1993, феврале, ноябре 1994, феврале, декабре 1995, феврале, ноябре 1996, феврале, марте, мае 1997 годов трудовые отношения с истцом не прекращались, за ней сохранялось место работы и заработная плата, что соответствовало требованиям ст. 198 КЗОТ РСФСР, действовавшего на указанный период, производились отчисления в пенсионный фонд /л.д.6-7/. Согласно п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Предоставлявшиеся Шориной А.В. учебные отпуска были предусмотрены п.5 ст. 68 КЗОТ РСФСР, поэтому их следует расценивать как дополнительные отпуска, предоставляемые в случаях, предусмотренных законодательством, в связи с чем суд признает, что периоды указанных отпусков подлежат зачету в стаж педагогической деятельности истца. В соответствии со ст.ст. 196 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 1 февраля 2002 года, необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель, который проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичный порядок предусматривал и действовавший до 1 января 2002 года КЗоТ РСФСР. Как усматривается из решения Пенсионного фонда об отказе в назначении истцу пенсии /л.д.8/ ответчик не засчитывает в специальный стаж истца период нахождения на курсах повышения квалификации с 24 сентября 2001 по 5 октября 2001 года. Между тем за указанный период за Шориной А.В. сохранялась заработная плата и место работы, производились отчисления в пенсионный фонд, что ответчиком не оспаривается. Вышеприведенные Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29. 10. 2002 года № 781, не исключают возможности зачета указанных периодов в специальный стаж; иные нормативные правовые акты, запрещающие засчитывать периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работника, отсутствуют. Под перечень случаев, предусмотренных пунктом 9 Правил…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, когда отдельные периоды трудовой деятельности не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подпадают. В связи с изложенным, период нахождения Шориной А.В. на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения истца в учебных отпусках и курсах повышения квалификации в совокупности составляют 6 месяцев 6 дней. При их сложении с исчисленным пенсионным фондом специальным стажем 24 года 5 месяцев 25 дней стаж педагогической деятельности Шориной А.В. на 17 августа 2011 года составит 25 лет 1 день, в связи с чем суд приходит к выводу, что на день обращения за пенсией она имела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ч.1 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Шориной А.В. удовлетворить. Включить в специальный стаж педагогической деятельности Шориной А.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с 25-летием педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках: -с 28 июня 1993 по 17 июля 1993 года включительно /20 дней/; -с 11 по 19 ноября 1993 года включительно /9 дней/; -с 25 февраля 1994 по 12 марта 1994 года включительно /16 дней/; -с 24 ноября 1994 по 2 декабря 1994 года включительно /9 дней/; -с 25 февраля 1995 по 13 марта 1995 года включительно /17 дней/; -с 1 по 8 декабря 1995 года включительно /8 дней/; -с 15 февраля 1996 по 10 марта 1996 года включительно 25 /дней/; -с 11 по 25 ноября 1996 года включительно /15 дней/; -с 3 по 11 февраля 1997 года включительно /9 дней/; -с 17 марта 1997 по 5 апреля 1997 года включительно /20 дней/; - с 5 по 30 мая 1997 года включительно /26 дней/; и период нахождения на курсах повышения квалификации с 24 сентября 2001 по 5 октября 2001 года включительно. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г.Собинке назначить Шориной А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 августа 2011 года. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке в пользу Шориной А.В. возврат госпошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись /И.В. Степанова/ Дело № 2-978/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Собинка 24 октября 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: судьи: Степановой И.В. при секретаре: Мешковой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок и разъяснении решения Собинского городского суда от 30 сентября 2011 года, у с т а н о в и л: Решением Собинского городского суда от 30 сентября 2011 года удовлетворен иск Шориной А.В. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, судом включены в специальный стаж педагогической деятельности истца периоды нахождения в учебных отпусках в 1993-1997 годах, предоставлявшихся ей в связи с обучением во Владимирском педагогическом институте. При этом в резолютивной части решения суда, оглашенной в судебном заседании и в резолютивной части мотивированного решения при указании календарных периодов учебных отпусков допущены описки: вместо фразы «с 25 февраля 1994 года по 10 марта 1994 года включительно» указана фраза «с 25 февраля 1994 года по 12 марта 1994 года включительно»; вместо фразы «с 25 февраля 1995 года по 11 марта 1995 года включительно» указана фраза «с 25 февраля 1995 года по 13 марта 1995 года включительно»; вместо фразы «с 15 февраля 1996 года по 9 марта 1996 года включительно» указана фраза «с 15 февраля 1996 года по 10 марта 1996 года включительно»; вместо фразы «с 17 марта 1997 года по 6 апреля 1997 года включительно» указана фраза «с 17 марта 1997 года по 5 апреля 1997 года включительно». В связи с обнаруженными описками требуются исправления в решении суда. В судебное заседание по вопросу исправления описок в решении истец Шорина А.В. и представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Исследовав текст резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании и резолютивной части мотивированного решения и материалы дела, в частности, данные о страховом стаже, представленные ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке, содержащие сведения о календарных периодах учебных отпусков /л.д.30-31/, суд признает необходимым исправить вышеуказанные описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исправить описки в тексте резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании, и резолютивной части мотивированного решения Собинского городского суда от 30 сентября 2011 года, принятого по иску Шориной А.В. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения В резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании, и резолютивной части мотивированного решения Собинского городского суда от 30 сентября 2011 года: - вместо фразы «с 25 февраля 1994 года по 12 марта 1994 года включительно» указать фразу «с 25 февраля 1994 года по 10 марта 1994 года включительно»; -вместо фразы «с 25 февраля 1995 года по 13 марта 1995 года включительно» указать фразу «с 25 февраля 1995 года по 11 марта 1995 года включительно»; -вместо фразы «с 15 февраля 1996 года по 10 марта 1996 года включительно» указать фразу «с 15 февраля 1996 года по 9 марта 1996 года включительно»; -вместо фразы «с 17 марта 1997 года по 5 апреля 1997 года включительно» указать фразу «с 17 марта 1997 года по 6 апреля 1997 года включительно». Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись /И.В. Степанова/