Дело № 2-1010/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Собинка 05 октября 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.,
при секретаре Нестеровой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по иску Прокофьева В.Н. к Трифонову А.А., нотариусу Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., администрации Асерховского сельского поселения, Собинскому отделению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л :
Прокофьев В.Н. обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании определения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он, его брат П. и сестры Ф. и Т. признаны собственниками жилого дома, пристроек к нему и двух земельных, придомовых участков площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> кв.м. кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных в <...> в <данные изъяты> части за каждым наследником после смерти отца Н. Т. скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследники первой очереди по закону: муж А., сыновья Трифонов А.А. и Ю. отказались от наследства в его пользу, что выразили в нотариально оформленных заявлениях. На основании этих заявлений нотариусом Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны только <данные изъяты> доли на жилой дом и постройки, но не указана доля на земельные участки, чем была игнорирована воля наследодателя. Собинским отделением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области за ним было зарегистрировано право собственности только на <данные изъяты> долю обоих участков, переданных ему по определению Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на <данные изъяты> доли земельных участков, предусмотренные в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Абрамовой Е.Е., зарегистрировано не было, регистрация была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, до предоставления дополнительных документов, которые могли быть основанием для регистрации права собственности. Указанные обстоятельства явились основанием к настоящему иску.
Истец Прокофьев В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил суду письменное заявление, в котором указал, что он, зная о своем праве, предоставленном ст. 39 ГПК РФ, отказывается от искового заявления к Трифонову А.А., нотариусу Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., администрации Асерховского сельского поселения, Собинскому отделению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности на землю, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Собинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за ним зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли земельных участков по адресу: <...> являющихся предметом спора по настоящему иску.
Ответчик Трифонов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик нотариус Собинского нотариального округа Абрамова Е.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик администрация Асерховского сельского поселения, извещалась о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, об отложении предварительного судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя не ходатайствовала.
Представитель ответчика Собинского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Кузнецова Н.А. не возражала относительно прекращения производства по делу, указав, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по настоящему спору является ненадлежащим ответчиком.
В силу 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ Прокофьева В.Н. от заявленных требований, так как этот отказ сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Прокофьева В.Н. от иска к Трифонову А.А., нотариусу Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., администрации Асерховского сельского поселения, Собинскому отделению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности на землю.
Производство по делу по иску Прокофьева В.Н. к Трифонову А.А., нотариусу Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., администрации Асерховского сельского поселения, Собинскому отделению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности на землю прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись (А.А.Ульянова)