Дело №2-1051/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Собинка 23 ноября 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Семенова А.В.
при секретаре: Бусуриной Е.А.
с участием:
представителя истца по доверенности Миронова О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашицына О.В. к Евстигнееву А.И. о досрочном возврате оставшейся суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ним и Евстигнеевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику по акту приема-передачи денежные средства в размере <...> руб. По условиям договора, ответчик обязан выплатить займ в следующие сроки: <...>. до ДД.ММ.ГГГГ; <...> руб. в соответствии с графиком погашения займа равными долями сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Евстигнеев А.И. выполняет свои обязательства по возврату суммы займа ненадлежащим образом, не погашая задолженность в установленные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок задолженность по договору займа не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа составляет <...> рублей.
Истец просит взыскать с Евстигнеева А.И. денежную сумму в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, задолженность не погашена.
Ответчик Евстигнеев А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании между Кашицыным О.В. и Евстигнеевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец Кашицын передал Евстигнееву денежные средства в размере <...> руб. Данное обстоятельство подтверждается договором и актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Таким образом, форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
Пунктом 2.3 договора определены условия возврата денежных средств, предусмотрен срок возврата займа и график погашения займа (л.д.11-12) равными долями сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Евстигнеев А.И. выполняет свои обязательства по возврату суммы займа ненадлежащим образом, не погашая задолженность в установленные договором сроки. Требования о возврате суммы займа ответчиком добровольно исполнено не было, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении требований о возврате долга (л.д.14-15).
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.811 ГК РФ и согласно пункту 2.4 договора займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае несвоевременной выплаты суммы денег, обусловленных графиком.
В настоящее время подтверждения возврата ответчиком суммы займа суду не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа составляет <...> рублей. Возражений против заявленных требований ответчик не представил.
В силу изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания суммы займа в размере <...> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашицына О.В. удовлетворить.
Взыскать с Евстигнеева А.И. в пользу Кашицына О.В. <...> рублей в счет возмещения долга по договору займа, судебные расходы по госпошлине в сумме <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней
Судья Семенов А.В.