Дело № 2-996/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Собинка 1 ноября 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе
судьи Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Беловой Ю.А.,
представителя ответчика, привлеченной к участию в деле в соответствии с требованиями статьи 50 ГПК РФ, адвоката Графской М.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Кучеровой Т. Н. о взыскании штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Кучеровой Т.Н. о взыскании штрафных санкций, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц с нарушением установленного налоговым законодательством срока представления деклараций. В связи с чем, налоговой инспекцией вынесено решение о привлечении Кучеровой Т.Н. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решение было направлено ответчику почтовой связью заказным письмом с уведомлением. Требованием об уплате налога NN от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма штрафа по указанному требованию не уплачена, в связи с чем истец просит взыскать ее в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Белова Ю.А. обстоятельства, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно суду пояснила, на основании представленной ответчиком налоговой декларации была проведена камеральная проверка. В рамках проведения данной проверки установлено, что Кучеровой Т.Н. в МИФНС России N 5 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации ответчиком получен доход от сдачи квартиры по договору найма. В соответствии со ст.2 ст.228 НК РФ физические лица, получившие доход по договорам найма или договорам аренды любого имущества, самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение установленных налоговым законодательством правил Кучерова Т.Н. представила в МИФНС России № 5 по Владимирской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока на 4 полных месяца и неполный месяц, в связи с чем решением МИФНС NN NN от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к налоговой ответственности. Указанное решение ответчиком не исполнено до настоящего времени. Просила взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>.
Ответчик Кучерова Т.Н., извещавшаяся по месту регистрации, указанному в иске, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Кучеровой Т.Н., адвокат Графская М.В., привлеченная к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, иск не признала. Просила отказать в его удовлетворении, поскольку ответчик не получил повестку для участия в судебном заседании, в связи с чем не может защищать свои права.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной в дело справке МИФНС №5 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN сведений о том, что Кучерова Т.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется /л.д. 14/.
В соответствии со ст. 207 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим ;dst=101236" налоговым периодом. В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС №5 по Владимирской области Кучеровой Т.Н. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой указан доход, полученный ею в ДД.ММ.ГГГГ от сдачи квартиры по договору найма /л.д. 25-31/.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной ответчиком налоговой декларации была проведена камеральная проверка. По результатам камеральной проверки, составлен Акт NN камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено нарушение налогоплательщиком установленного законом срока подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на четыре полных и один неполный месяцы.
В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>.
Решением МИФНС России № 5 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN Кучерова Т.Н. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> /л.д. 10-12/. Размер штрафа определен в соответствии с действующим налоговым законодательством. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением /л.д.7-8/.
Согласно требованию NN от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчику ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, последняя обязана уплатить штраф в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате штрафа. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного наложения штрафа либо отмены решения налогового органа.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ), действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по предоставлению налоговой декларации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
К моменту предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения спора, штраф Кучеровой Т.Н. не уплачен; законность привлечения к налоговой ответственности и размер штрафа не оспорены; шестимесячный срок на обращение в суд истцом не пропущен, в связи с чем штраф подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины. Размер госпошлины подлежит взысканию, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как за требования неимущественного характера, поскольку иск заявлен о взыскании штрафных санкций, а не о взыскании задолженности по материальным требованиям, то есть 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Кучеровой Т. Н. штраф за непредставление налоговой декларации в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кучеровой Т. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья: подпись /И.В.Кондратьева/