Дело №2-1057/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
г. Собинка 5 декабря 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Семенова А.В.
при секретаре: Бусуриной Е.А.
с участием
представителя истца Егорова М.А.
представителя ответчика ООО «Леспромсервис» Приходюка В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромсервис», Безуглому А.И., Фомичеву М.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору
установил:
Истец обратился в Собинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Леспромсервис» был заключен кредитный договор NN. В обеспечение требований кредитора по кредитному договору был заключен договор поручительства NN от ДД.ММ.ГГГГ с Безуглым А.И. и договор поручительства NN от ДД.ММ.ГГГГ с Фомичевым М.Ю.. Согласно п.1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на пополнение оборотных средств в размере <...> рублей под <...> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением №<...> к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом, прочие платежи по кредиту в день, указанный в приложении, равными по сумме платежами в размере <...> руб. ежемесячно, за исключением первых трех месяцев, платеж в которые составил <...> руб., <...> руб., <...> руб. соответственно, а также последнего месяца, платеж в который составил <...> руб. <...> коп. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ООО «Леспромсервис» заключили дополнительные соглашения, в соответствии с которыми дата возврата кредита была изменена на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением №<...> были изменены размеры ежемесячных платежей. Однако, ответчик ООО «Леспромсервис» не исполнял свои обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения кредита. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб. <...> коп. Истец посчитал сумму начисленных пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагал возможным снизить размер пени, уменьшив размер задолженности до <...> рублей <...> коп..
Истец просит расторгнуть кредитный договор №NN от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Леспромсервис», Безуглого А.И., Фомичева М.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <...> рублей <...> коп. солидарно, в том числе: основной долг – <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <...> руб., пени по просроченному основному долгу – <...> руб., пени по просроченным процентам – <...> руб., комиссия за ведение счета – <...> руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета – <...> руб., а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, в соответствии с которым:
1. Ответчики в полном объеме признают сумму задолженности в размере <...> рублей состоящую из:
Основной долг - <...> руб.;
Проценты за пользование кредитом - <...> руб.;
Проценты за пользование просроченным основным долгом - <...> руб.;
Пени по просроченному долгу - <...> руб.;
Пени по просроченным процентам - <...> руб.;
Комиссия за ведение счета - <...> руб.;
Пени по просроченной комиссии за ведение счета - <...> руб.
2. Истец и Ответчики приходят к соглашению о расторжении кредитного договора №NN от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчики обязуются погасить указанную в п.1 настоящего соглашения сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно выплачивая в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму не менее <...> рублей <...> коп.;
4. Судебные расходы истца в виде государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. подлежат возмещению ответчиками по <...> руб. <...> коп. с каждого.
Стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Ответчикам Безуглому А.И. и Фомичеву М.Ю. последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором они подписали условия мирового соглашения.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае основанием для обращения в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, в связи с чем, истец заявил требования о его расторжении и взыскании задолженности, что предусмотрено ст.ст. 450 и 811 ГК РФ. Условия мирового соглашения содержат соглашение сторон о расторжении договора и предусматривают порядок погашения задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между истцом и ответчиками подлежит утверждению судом, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» с одной стороны и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Леспромсервис», Безуглым А.И. и Фомичевым М.Ю. с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчики в полном объеме признают сумму задолженности в размере <...> рублей состоящую из:
Основной долг - <...> руб.;
Проценты за пользование кредитом - <...> руб.;
Проценты за пользование просроченным основным долгом - <...> руб.;
Пени по просроченному долгу - <...> руб.;
Пени по просроченным процентам - <...> руб.;
Комиссия за ведение счета - <...> руб.;
Пени по просроченной комиссии за ведение счета - <...> руб.
2. Истец и Ответчики приходят к соглашению о расторжении кредитного договора NN от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчики обязуются погасить указанную в п.1 настоящего соглашения сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно выплачивая в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму не менее <...> рублей <...> коп.;
4. Судебные расходы истца в виде государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. подлежат возмещению ответчиками по <...> руб. <...> коп. с каждого.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.
Судья : подпись /Семенов А.В./