.Дело № 2-1164/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Собинка 29 ноября 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Сатиной Л.Ю.,
ответчика Бабошина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» к Бабошину А. Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» обратилось в суд с иском к Бабошину А. Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Указали в иске, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Собинка и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ Бабошин А.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Совершенным преступлением государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» был нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Денежная сумма была перечислена Бабошину А.Д. на его лицевой счет NN в филиале № 8611 Сбербанка РФ для организации предпринимательской деятельности по ремонту часов в рамках реализации постановления правительства РФ от 14.12.2009 года № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ». Данные денежные средства были сняты Бабошиным А.Д. со своего лицевого счета и потрачены на цели, не предусмотренные бизнес-планом. Осознавая, что данная сумма <данные изъяты> рублей предоставлена ему в качестве субсидии для организации предпринимательской деятельности Бабошин А.Д. написал заявление на имя директора центра занятости населения г.Собинка о том, что данная сумма потрачена им полностью на приобретение необходимых ему инструментов и материалов для осуществления предпринимательской деятельности по ремонту часов, тем самым введя в заблуждение работников центра занятости о целевом расходовании полученных им денежных средств. В результате совершенного Бабошиным А.Д. преступления государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика Бабошина А.Д. в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по делу государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» по доверенности Сатина Л.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что указанные денежные средства были перечислены из бюджета субъекта на счет учреждения, для реализации правительственной программы. Получателем указанных денежных средств является ГКУ Владимирской области «Центр занятости населения г.Собинка».
Ответчик по делу Бабошин А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил в суд заявление с признанием исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины. Размер госпошлины подлежит взысканию, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» удовлетворить.
Взыскать с Бабошина А. Д. в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Собинка» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бабошина А. Д. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /подпись/ И.В.Кондратьева