Дело №2-1143/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Собинка 08 декабря 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Семенова А.В.
при секретаре: Бусуриной Е.А.
С участием
истицы Баюновой М.И.
ответчика Бережного М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Баюновой М.И. к Бережному М.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Бережным М.В., согласно которому исполнитель взял на себя обязательство обеспечить изготовление и доставку и установку заказчику окон из алюминиевого и ПВХ профиля. Общая стоимость заказа составила <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица произвела предоплату в сумме <...> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №NN от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере <...> рублей должна быть выплачена исполнителю после монтажа изделия. Согласно разделу №<...> договора, исполнитель осуществляет доставку товара заказчику по истечении 10-14 дней после оплаты товара. Срок выполнения строительно-монтажных и отделочных работ составляет не более 14 рабочих дней следующих со дня доставки. До настоящего времени ни доставка окон, ни их монтаж ответчиком не произведены. Истец считает, что неправомерными действиями ответчика Бережного М.В. ей причинен моральный вред, просит расторгнуть договор №NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Бережным М.В. и Баюновой М.И., взыскать с ответчика уплаченную в качестве предоплаты сумму в размере <...> рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1. Бережной М.В. обязуется в указанные в мировом соглашении сроки выплатить истице Баюновой М.И.:
- в декабре 2011 года - <...> рублей;
- в январе 2012 года - <...> рублей;
- в феврале 2012 года - <...> рублей;
- в марте 2012 года - <...> рублей;
- в апреле 2012 года - <...> рублей.
2. Баюнова М.И. с указанными сроками и суммой выплат согласна.
3. Баюнова М.И. и Бережной М.В. пришли к соглашению о расторжении договора №NN от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку пластиковых окон.
4. Указанная сумма уплачивается в качестве возврата предоплаты в сумме <...> рублей и неустойки в размере <...> рублей.
5. Баюнова М.И. от требований о компенсации морального вреда отказывается. Расходы, понесенные по рассмотрению заявленного иска, остаются за истицей.
Стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях, просили его утвердить.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Мировое соглашение между Баюновой М.И. и Бережным М.В. соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и подлежит утверждению судом. Производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Мировым соглашением разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Баюновой М.И. и ответчиком Бережным М.В., согласно которому:
1. Бережной М.В. обязуется в указанные в мировом соглашении сроки выплатить истице Баюновой М.И.:
- в декабре 2011 года - <...> рублей;
- в январе 2012 года - <...> рублей;
- в феврале 2012 года - <...> рублей;
- в марте 2012 года - <...> рублей;
- в апреле 2012 года - <...> рублей.
2. Баюнова М.И. с указанными сроками и суммой выплат согласна.
3. Баюнова М.И. и Бережной М.В. пришли к соглашению о расторжении договора №NN от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку пластиковых окон.
4. Указанная сумма уплачивается в качестве возврата предоплаты в сумме <...> рублей и неустойки в размере <...> рублей.
5. Баюнова М.И. от требований о компенсации морального вреда отказывается. Расходы, понесенные по рассмотрению заявленного иска, остаются за истицей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись /А.В.Семенов/