№2-1157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бутаковой Е.Н.,
с участием
истца Кошань А.А.,
ответчика Зайцева О.Ю,
рассмотрев в судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску Кошань А.А. к Зайцеву О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Кошань А.А обратился в суд с иском к Зайцеву О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, услуг автостоянки, где находился после ДТП автомобиль истца на период производства дознания по административному делу, в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов по оплате отправки телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги М7 "Волга" в Собинском районе Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего по праву собственности истцу, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ответчику. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа согласно заключению NN/ ОСАГО, выполненного экспертной организацией <данные изъяты>, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Гражданская ответственность ответчика застрахована в <данные изъяты> по полису серии NN от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховая компания выплатила истцу сумму причиненного ущерба за минусом оплаты расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей. Расходы по эвакуации транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Зайцев О.Ю., который будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак NN, неправильно выбрал безопасную скорость движения, вследствие чего не справился с управлением и при торможении выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем истца. Непосредственно после ДТП до проведения ответчик употребил алкогольные напитки. Полагает, что в силу ст.1064, ст.1072, ст.1079 ГК РФ ответчик обязан возместить причиненный ущерб, а также понесенные им в связи с ДТП иные расходы, а также расходы на оплату юридических услуг и государственной пошлины. Он неоднократно обращался к ответчику с предложением добровольно возместить ущерб, но получал неизменный отказ, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании Кошань А.А. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
Ответчик Зайцев О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - ООО «Страховая компания «Сервисрезерв-Ковров», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, направило в суд отзыв, в котором считает требования истца обоснованными, и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Признание иска ответчиком в силу ст.39 ГПК РФ принимается судом, поскольку это не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из того, что истцом государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем следовало оплатить, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кошань А.А. удовлетворить.
Взыскать с Зайцева О.Ю. в пользу Кошань А.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг автостоянки в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Зайцева О.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья : подпись (В.В. Дементьева)