Дело № 2-507/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Зеленовой Л.А., при секретаре Кондратьевой Л.М., с участием истца Калмыковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Калмыковой О.В. к Калиниченко Е.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла И., на день смерти ей принадлежал на праве собственности кирпичный гараж на <...>, в установленном порядке право собственности на гараж зарегистрировано не было. Калмыкова О.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж в порядке принятия наследства, указала, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследств на гараж нотариус отказал, поскольку право собственности её матери на спорный гараж не было надлежаще оформлено. В судебном заседании Калмыкова О.В. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что гараж построили ее родители в 1991 году, земельный участок под строительство гаража был отведен И. решением исполкома городского Совета №406/13 от 27.11.1990 года, по квитанции №17 от 05.02.1991 года произведена оплата за отвод земельного участка 28 руб. 35 коп. Семья пользовалась гаражом с указанного времени, но право собственности на него оформлено не было, соответственно не уплачивались налоги. Отец В. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери истец пользуется гаражом для личных целей, спора между ней и ответчиком нет, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не зарегистрировано право собственности И. на гараж. Ответчик Калиниченко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с заявленными требованиями, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Представитель третьего лица -администрации Собинского района, надлежаще извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно технического паспорта, изготовленного ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Собинский филиал кирпичный гараж по на <...> имеет инвентарный номер NN, общую площадь 30,4 кв.м., действительная стоимость на 2007 год – <...> руб. В соответствии с постановлением исполнительного комитета Собинского городского Совета народных депутатов от 27.11.1990 года №406/13 «Об отводе земельного участка под строительство гаража» И., проживающей <...> отведен земельный участок под строительство гаража. Спор о наследстве на имущество И. отсутствует, ответчик Калиниченко Е.А. иск признала. Согласно свидетельству о смерти <...>, выданному Собинским городским отделом ЗАГСа И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со свидетельством о рождении NN Корнилова О.В. приходится дочерью И.. Согласно справки о заключении брака NN от ДД.ММ.ГГГГ Кориниловой О.В. присвоена фамилия «Калмыкова» на основании акта о заключении брака с К. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Ксенофонтовой М.Е. Калмыкова О.В. на 25.11.2010 года является единственным обратившимся к нотариусу наследником И. Суд находит доказанным, что Калмыкова О.В. является наследником на имущество И., в состав его наследства входит гараж на <...>, гараж NN. Истец Калмыкова О.В. приняла наследство, но не может оформить свои права на объект наследства, поскольку права наследодателя на гараж не были зарегистрированы в установленном порядке. На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Калмыковой О.В. удовлетворить. Признать за Калмыковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <...> право собственности на гараж кирпичный по адресу: <...> общая площадь 30,4 кв.м., инвентарный номер NN Расходы по госпошлине оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: