Дело № 2-473/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 18.04.2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием : ответчика Панкратовой Е.В.

представителя ответчика Пучкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Н.Г. к Панкратовой Е.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),

у с т а н о в и л :

Новикова Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Панкратовой Е.В., в обоснование, указав, что является собственником недвижимого имущества и земельного участка по адресу: <...> Правообладателем соседних земельных участков значится умерший Никитюк П.И., но фактически, с 2008 года, данными участками пользуется Панкратова Е.В. До появления ответчика, с разрешения Н., на участке Н., вдоль забора, был проложен водопровод для обеспечений водоснабжения принадлежащего ей участка, но, летом 2008 года, ответчик данный водопровод разрушила. Она обращалась к Панкратовой с требованием о предоставлении постоянного права ограниченного пользования полосой земельного участка вдоль забора для обеспечения водоснабжения, однако, соглашения об установлении сервитута достигнуто не было, в связи с чем, был предъявлен данный иск. Просит установить постоянное право ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитута), с кадастровыми NN и NN по адресу : <...>, для обеспечения водоснабжения принадлежащего ей участка, обязать ответчика восстановить водопровод и не чинить препятствий в пользовании водопроводом.

Истец Новикова Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Новиковой Н.Г. к Панкратовой Е.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись (А.А. Ульянова )