Дело № 2-363/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Собинка 15 апреля 2011 года Собинский городской суд Владимирской области в составе: судьи Кондратьевой И.В., при секретаре судебного заседания Арабей О.В., с участием ответчика Моторина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» к Моторину Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: ООО Страховая компания «Сервисрезерв» обратилось в суд с иском к Моторину Е.В., в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в г.Лакинск на 149 км + 150 м а\д Волга 1 М7 произошло ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты> регистрационный знак К <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Т., и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Моторину Е.В.. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей, эвакуация и погрузка транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией. Виновником ДТП был признан Моторин Е.В., который совершил столкновение в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Моторина Е.В. застрахована в ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия NN от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховая компания выплатила ДД.ММ.ГГГГ Т. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением NN от ДД.ММ.ГГГГ, и оплатило услуги эксперта ООО «Камион Сервис» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением NN от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 14 Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и ст.76 подпункт «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ № 261 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения. На заявленную ДД.ММ.ГГГГ претензию Моторин Е.В. не ответил. Просили суд взыскать с Моторина Е.В. в пользу ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» не явился. Представили письменное ходатайство, в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании, исковые требования поддерживают в полном объеме. Указали, что на момент рассмотрения дела судом, ответчик требования истца не удовлетворил, сумма страхового возмещения не оплачена. Ответчик Моторин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление с признанием иска составить отказался. Суду пояснил, что не оспаривает свою вину в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает размер причиненного ущерба. Заслушав ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» и Моториным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серия NN NN, на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства <данные изъяты>. Срок действия указанного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин., в результате ДТП, произошедшего на 149 км + 150 м а\д Волга 1 М7 произошло ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Т., и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Моторину Е.В.. Виновником ДТП был признан Моторин Е.В., совершивший административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть в состоянии алкогольного опьянения нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Вина Моторина Е.В. установлена постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г.Собинка и Собинского района 12 января 2010 года и решением Собинского городского суда от 23.06.2010 года (л.д.11, 14). В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Т. получил механические повреждения переднего левого и правого крыла, передней левой и правой блокфары, решетки радиатора переднего, бампера, лобового стекла, передних левой и правой подкрылки, переднего правого диска колеса, капота, передней правой и левой двери, моторного отсека. Указанные повреждения отражены в справке о ДТП, в которой указано также, что возможны скрытые повреждения (л.д.8). Согласно Акта осмотра поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения специалиста ООО «Камион-сервис» размер материального ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Т., составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15-19). Ответчик, причиненный ущерб, установленный заключением специалиста, не оспорил. Стоимость проведенной оценки ущерба, причиненного автомобилю составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается счетом NN от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ (л.д.23-24). Оплата проведенной оценки произведена ООО «СК «Сервисрезерв» в соответствии с платежным поручением NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Услуги эвакуатора и погрузка поврежденного автомобиля составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией NN (л.д.30) Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет причиненного ущерба Т. в результате повреждения его автомобиля и за оплату услуг эвакуатора и погрузку, были перечислены ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» Т., что подтверждается платежным поручением NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Таким образом, факт оплаты причиненного ущерба страховой компанией владельцу пострадавшего автомобиля Т. нашел свое подтверждение в суде. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу страховой компании выплаченное страховое возмещение за ремонт автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Т., стоимость услуг эвакуатора и денежную сумму, выплаченную страховой компанией экспертному учреждению. Указанные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей были выплачены ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» владельцу пострадавшего автомобиля Т. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и экспертному учреждению за виновника ДТП Моторина Е.В., застраховавшего свою гражданскую ответственность в указанной страховой компании. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Указанные положения изложены также в статье 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, за вред, причиненный источником повышенной опасности в соответствии с названной правовой нормой, наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков. Учитывая перечисленные положения закона размер страхового возмещения, выплаченного страховой компанией пострадавшему лицу Т., причиненного виновником ДТП Моториным Е.В., совершившим ДТП в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым взыскать с Моторина Е.В. в пользу ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей и расходы страховой компании, понесенные на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» удовлетворить. Взыскать с Моторина Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> Взыскать с Моторина Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: подпись Верно Судья И.В. Кондратьева