№2-326/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Собинка 27 марта 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.,
представителя ответчика МБДОУ № 4 «Золотой ключик» Сафаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетних, к МБДОУ №4 «Золотой ключик» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований,
УСТАНОВИЛ:
Собинский межрайонный прокурор, выступающий в интересах несовершеннолетних, посещающих МБДОУ №4 «Золотой ключик», обратился в суд с иском к МБДОУ №4 «Золотой ключик» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований. В обоснование иска ссылался на то, что в ходе проведения проверки соблюдения МБДОУ №4 «Золотой ключик» санитарно-эпидемиологического законодательства выявлены нарушения ответчиком требований п.п. 16.17, 17.6 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», п.3.40 Санитарных правил 3.3.2343-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», а именно: в медицинских картах воспитанников МБДОУ №20 «Теремок», вакцинированных против гриппа, вакцинатором не указан способ введения иммунопрепарата, контрольный номер и срок годности вакцины; в медицинских аптечках первой помощи обнаружены медицинские средства с истекшим сроком годности; в журнале бракеража поступающего продовольственного сырья и пищевых продуктов отсутствуют графы №№ 4,5 «Номер документа, подтверждающего безопасность поступившего продукта», «Результаты органолептической оценки продуктов»; в журнале бракеража готовой продукции отсутствует графа №7, предусматривающая указания в ней фактов запрещения к реализации продукции. Указанные факты, по мнению прокурора, нарушают гарантированные права несовершеннолетних детей, посещающих данное муниципальное образовательное учреждение района. Просит суд возложить обязанность на МБДОУ Собинского района №4 «Золотой ключик» принять меры к устранению нарушений требований СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», Санитарных правил 3.3.2343-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», а именно: регистрировать результаты входного контроля поступающих продуктов в специальном журнале, предусмотренном Приложением №14 к СанПин 2.4.1.2660-10; выдачу готовой пищи регистрировать в Журнале бракеража готовой продукции в соответствии с требованиями СанПин 2.4.1.2660-10 Приложение №13; произвести замену медицинских препаратов и средств с истекшим сроком годности в медицинских аптечках первой помощи, находящихся в медицинском кабинете; внести в учетные документы воспитанников МБДОУ №4 «Золотой ключик» сведения о выполненных профилактических прививках в 2011 году /дата введения препарата, название препарата, номер серии, доза, контрольный номер, срок годности, а по результатам наблюдения – характер реакции).
В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Модина А.Н. отказалась от иска. Просила прекратить производство по делу. Представила письменное заявление. Пояснила суду, что ответчиком в добровольном порядке приняты все необходимые меры по исполнению требований прокурора.
Ответчик по делу представитель МБДОУ №4 «Золой ключик» Сафарова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что выявленные прокуратурой нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства устранены.
Представитель третьего лица по делу администрации Собинского района по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, Собинского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетних, к МБДОУ №4 «Золотой ключик» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
Прекратить производство по делу по иску Собинского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетних, к МБДОУ №4 «Золотой ключик» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: И.В.Кондратьева