ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Собинка 15 октября 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием представителя заявителя ООО «Торговый дом «ИВА» - генерального директора Косолапкиной И.А.,
начальника отдела, старшего судебного пристава Глобиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по заявлению ООО «Торговый дом «ИВА» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Собинского района Управления ФССП России по Владимирской области Глобиной М. Н.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом «ИВА» в лице Генерального директора Косолапкиной И.А. обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Собинского района Управления ФССП России по Владимирской области Глобиной М. Н.. Указали в заявлении, что ООО «Торговый дом «ИВА» является взыскателем по исполнительному производству NN от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа NN от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Владимирской области по решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя М.Н.Глобиной отдела судебных приставов Собинского района Управления ФССП России по Владимирской области. Должником по исполнительному производству является Е. Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN с ИП Е. в пользу ООО «Торговый дом ИВА» взыскан долг в размере <данные изъяты>., выдан исполнительный лист на принудительное взыскание, на основании которого и возбуждено исполнительное производство NN. Заявитель не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя М.Н. Глобиной отдела судебных приставов Собинского района Управления ФССП России по Владимирской области по исполнительному производству NN от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава-исполнителя М.Н.Глобину принять все необходимые меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с тем, чтобы требования взыскателя были осуществлены.
Представитель ООО «Торговый дом «Ива», генеральный директор Косолапкина И.А., в суде поддержала заявление. Полагает, что указанное заявление подведомственно районному суду, поскольку денежные средства она брала как физическое лицо у Евстигнеева, как у физического лица. Подтвердила, что оспаривает действия пристава по исполнению исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Владимирской области.
Представитель заявителя по доверенности Парфиненко Л.В., дала показания аналогичные заявлению, заявленные требования поддержали в полном объеме, считает, что спор, возникший по поводу исполнения исполнительного документа, выданного органом, осуществляющим контрольные функции, относится к компетенции суда общей юрисдикции. Полагает, что заявление подано от имени Косолапкиной И.А., как от физического лица.
Начальник отдела – старший судебный пристав Глобина М.Н. суду пояснила, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя в отношении должника Е. имеется лишь один исполнительный лист ООО «Торговый Дом «ИВА», выданный арбитражным судом. Действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках данного исполнительного производства, подлежат оспариванию в арбитражном суде.
Изучив указанное заявление и материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, обжалуемые заявителем бездействия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках исполнительного производства NN от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа NN от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Владимирской области по решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Данной процессуальной норме корреспондируют положения ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
И только в случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подается в арбитражный суд в соответствии с подсудностью, определенной по правилам АПК РФ.
По смыслу ст. ст. 220, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Частью 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, подведомственно арбитражному суду, суд полагает законным и обоснованным прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Торговый дом «ИВА» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Собинского района Управления ФССП России по Владимирской области Глобиной М. Н. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева