Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 17 мая 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (Владимирская область, г. Собинка, ул. Рабочий проспект, д. 6), с участием защитника Митинкиной Н.В., представившей удостоверение №422 и ордер №037815, рассмотрев жалобу Кобыненкова Валерия Анатольевича, 25.11.1962 года рождения, уроженца г. Куйбышева, гражданина РФ, работающего водителем ООО «Пивдом» г. Москва, проживающего по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Комсомольская, д. 10, кв. 40 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 27.04.2010 года о привлечении его к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 27.04.2010 года Кобыненкову В.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кобыненков В.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что мировой судья неправильно определил обстоятельства дела, не принял во внимание имеющиеся противоречия в материалах административного дела. Он совершил обгон на разрешающий знак на участке дороги, на которой не имеется разметки, протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС, противоречит схеме совершения административного правонарушения, а сама схема не отвечает действительности. Заявитель полагал, что не было законных оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, привлечении его к административной ответственности, поэтому постановление, вынесенное мировым судьей 27.04.2010 года, просил отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

В судебном заседании Кобыненков В.А. и его защитник Митинкина Н.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме, дополнительно пояснили, что при совершении им маневра обгона водитель обгоняемого транспортного средства повысил скорость, из-за чего Кобыненков В.А. не мог завершить обгон и не увидел запрещающий знак 3.20. «Обгон запрещен». Поскольку на дороге не было разметки, в действиях Кобыненкова В.А. можно усмотреть только нарушение ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривающей штраф в размере 100 рублей.

Изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов усматривается, что 07.03.2010 года, в 18 часов 29 минут, Кобыненков В.А., управляя автомобилем «MAN TGA 18.390» государственный регистрационный знак С 128 УВ/177, на 1740 км автодороги Москва-Челябинск, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном повороте дороги малого радиуса с ограниченной зоной видимости, что подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.03.2010 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Челябинской области Филиппова В.Н., схемой нарушения Правил дорожного движения.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД УВД по Челябинской области Филипповым В.Н. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы Кобыненкова В.А., защитника Митинкиной Н.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием разметки на данном участке дороги не основаны на законе.

В соответствии с положениями п. 1.2. Правил дорожного движения полоса движения - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Кроме того, в силу п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Административное наказание Кобыненкову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу Кобыненкова В.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 27.04.2010 года о привлечении Кобыненкова Валерия Анатольевича к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кобыненкова Валерия Анатольевича - без удовлетворения.

Судья