Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 17 июня 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (Владимирская область, г. Собинка, ул. Рабочий проспект, д. 6), рассмотрев жалобу Гераськина Александра Владимировича, 24.08.1968 года рождения, уроженца Владимирской области, работающего председателем РО ВООООО ВДПО г. Собинка, состоящего в браке, проживающего по адресу: Владимирская область, ул. Полевая, д. 9, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 13.05.2010 года о привлечении его к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 13.05.2010 года Гераськину А.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гераськин А.В. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что он, выполняя служебное задание, двигался по автодороге «М-7 Волга», на 156 км+150 метров повернул налево, пересек прерывистую линию дорожной разметки, находящуюся прямо напротив поворота налево, для того чтобы подъехать к зданию предприятия «Агропромсервис», к которому иначе, как, совершив поворот налево и двигаясь далее около 10 метров по второстепенной дороге, пересекающейся с автодорогой «М-7 Волга», подъехать нельзя. В ходе выполнения поворота налево он увидел, что прямо на него двигался большегрузный автомобиль, разъехаться с которым у него по причине узости однополосной дороги не было возможности, поэтому он, уходя от столкновения с большегрузным автомобилем, приняв вправо, повернул на обочину, где практически сразу и остановился, примерно через 2-2,5 метра и встал, пропуская большегрузный автомобиль. По встречной полосе он не двигался, так как место его назначения находится в противоположном направлении. Инспектор ДПС не принял его объяснений и составил на него протокол об административном правонарушении, где изложил обстоятельства, которые не имели места в действительности. С постановлением мирового судьи он не согласен, просил его отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Гераськин А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов усматривается, что 09.04.2010 года, в 10 часов 20 минут, на автодороге «М-7 Волга» на 156 км+150 метров Гераськин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак В 630 КВ/33, двигался по дороге, имеющей четыре полосы по две в каждом направлении, по встречному направлению движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дородного движения РФ, что подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2010 года, рапортом сотрудника ДПС Бахтеева Н.М., схемой нарушения Правил дорожного движения, согласно которой автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак В 630 КВ/33 под управлением Гераськина А.В. двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Владимирской области Бахтеевым Н.М. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы Гераськина А.В. о том, что он двигался по обочине, были проверены мировым судьей при рассмотрении дела и нашли объективную и мотивированную оценку в постановлении со ссылкой на положения п. 1.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Административное наказание Гераськину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу Гераськина А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Грачева В.Г. от 13.05.2010 года о привлечении Гераськина Александра Владимировича к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Гераськина Александра Владимировича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: