Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 18 января 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д., рассмотрев жалобу Исмангулова Дамира Гениятовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 03.12.2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Исмангулова Дамира Гениятовича, 21.04.1967 года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, директора филиала «Торговый дом Миасс-Мебель», проживающего по адресу: г. Владимир, ул. Михайловская, д. 24-А, кв. 20.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 03.12.2009 года Исмангулову Д.Г. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исмангулов Д.Г. обратился с жалобой на данное постановление, мотивируя которую, он и его представитель Демин А.А. пояснили в судебном заседании, что Исмангулов Д.Г. при управлении автомобилем не останавливался сотрудниками ГИБДД. Автомобиль находился на обочине дороги и привлек внимание инспектора ГИБДД регистрационным знаком А 333 ОМ 33. На предложение инспектора ГИБДД Маринина предъявить документы, Исмангулов Д.Г. ответил отказом в связи с их отсутствием. Находясь не при исполнении служебных обязанностей, Маринин вызвал на место происшествия сотрудников ДПС ОВД по Собинскому району. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД Ивченко и Ильичев определили, что Исмангулов находится в состоянии опьянения и для выполнения необходимых процедур доставили его в Ставровский ПОМ, где и составлялись все документы. Понятые Черкашин и Брыстин обстоятельств подписания протоколов не помнят, так как были пьяны. Исмангулов Д.Г. не употребляет алкоголь с 2005 года, факт его нахождения в состоянии опьянения по делу не доказан, поэтому требование сотрудников милиции о прохождении медосвидетельствования не является законным. При данных обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов усматривается, что 10.10.2009 года, в 22 часа 55 минут, Исмангулов Д.Г., задержанный при управлении на 8 км+100 м автодороги Колокша - Кольчугино автомобилем БМВ Х-5 государственный регистрационный знак А 333 ОМ/33 с признаками опьянения, находясь в помещении Ставровского ПОМ в д. 7а на ул. Ленина п. Ставрово Собинского района не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Исмангулова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2009 года, протоколом об отстранении Исмангулова Д.Г. от управления транспортным средством от 10.10.2009 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2009 года, согласно которому Исмангулов Д.Г. отказался от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивой позы, показаниями сотрудников ИДПС Ивченко А.Н., Маринина А.С., Ильичева Э.А. в суде об обстоятельствах составления указанных выше протоколов.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.

Доводы Исмангулова Д.Г. и его представителя о нарушении его прав при составлении протоколов, не подтверждении понятыми обстоятельств, изложенных в протоколах, не доказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, были проверены мировым судьей при рассмотрении дела и нашли объективную и мотивированную оценку в постановлении.

В ходе судебного разбирательства нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года, не установлено.

Протоколы об отстранении Исмангулова Д.Г. от управления транспортным средством, о направлении Исмангулова Д.Г. на медицинское освидетельствование составлены компетентными должностными лицами - ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичевым Э.А., Ивченко А.Н. с соблюдением требований ст. 27.12. КоАП РФ, подписаны понятыми Брыстиным А.А., Черкашиным С.И.

Административное наказание Исмангулову Д.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление без изменения, жалобу Исмангулова Д.Г. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 03.12.2009 года о привлечении Исмангулова Дамира Гениятовича к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Исмангулова Дамира Гениятовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья